Друзья, тем из Вас, которые полагают, будто Байден в свое время решал что-то существенное или будто Трамп сегодня может решать что-либо существенное, данный текст читать не рекомендую. Даже если бы нашлись сумасшедшие, которые бы решились доверить Байдену что-либо решать в том состоянии, в котором находился этот человек, он бы даже физически не смог это делать. Если кому-то в этих вопросах до сих пор что-либо не ясно в отношении Трампа, просто посмотрите в интернете, что говорит современная наука (психиатрия) о таких людях, которые говорят обо всем исключительно «в превосходной степени». Это всего лишь принцип.
Работа системы, в том числе системы управления страной или странами мира, не зависит от ФИО, который поставлен ей управлять.
Управляют в действительности те, которые устанавливают правила работы системы в своих целях, то есть те, которых этому специально учили. Поэтому в правильно работающей системе, если какое-то ФИО, обеспечивающее её работу, в том числе тот человек, который поставлен управлять её работой, перестанет обеспечивать заданный результат её работы, то в правильной (в науке говорят - эффективной) системе она или поставит его на место (ограничит его влияние в этом вопросе) или же произойдет неизбежная замена этого ФИО. Иное невозможно, поскольку неэффективные системы, в т.ч. государственного управления, долго существовать не могут. Если кто-то из Вас полагает, что этот принцип не работает в отношении Путина, ошибается. К слову, для примера укажу, что даже такой банальный вопрос, как отстранение Кудрина от власти, решал не Путин, а система, которой на это потребовалось более года. К слову, также как Трамп, Путин даже с судебной системой ничего пока сделать не может, а в это всего лишь система в системе. Через судебную систему Трампом управляют в вопросах миграции, в вопросах пошлин и т. д. (потешится дают, но не более), а он наивный полагает, что смена ФИО судей вопрос решить может (для системы такого рода меры — это тоже самое, что перестановка кроватей в борделе; сменить систему возможно только создав иную — путем введения новых правил для её работы, а никак не замена ФИО, которая сама по себе в этих вопросах вообще ничего не решает).
По вопросу ущерба, который был нанесен военным силам стратегического сдерживания Российской Федерации, атакой украинских дронов.
Стратегической авиации России нанесен существенный ущерб, а цель её создания и содержания — сдерживание угроз со стороны США (НАТО).
Проще говоря, выгодоприобретатель известен. При этом если кто-либо из вас сомневается, что власти Украины находятся под полным контролем США (как системы, а не Трампа), то есть в том, что США (здесь и далее — именно как система) может стереть и лично Зе, и каждого из его окружения, и каждого из тех, которые работают в СБУ, и т.п. в порошок в течение пары месяцев, тот очень наивен. Поскольку с такими беседовать на эти темы неинтересно, то объяснять им здесь ничего не буду. Другим расскажу следующее:
В.В. Путину (от системы российского государства) поступило предложение передать США (через Трампа) список объектов (3 объекта) в ЕС, инфраструктура и специалисты которых участвовали в указанном ударе по стратегической авиации Российской Федерации для того, чтобы США выбрали один из них для удара по нему вооруженными силами Российской Федерации.
Это форма т.н. контролируемого конфликта, то есть когда «жертва» извещена о времени и месте удара по её силам (Иран — Ирак в своё время и т. д.). Последствия такого удара это не умаляет (ущерб инфраструктуре, т. к. её не эвакуируешь и т.п.). Например, спутники, которые участвовали в ударе по стратегическим вооруженным силам РФ — это не только то, что летает, а специалисты и оборудование, которые их обслуживают, а это дорогостоящие наземные объекты, с уникальным оборудованием (создать такой же другой - годы). Их уничтожение (повреждение) резко ослабляет стратегические возможности США в мире, включая планы США по Китаю.
Более того, все эти планы придется не только отодвигать, но и отказаться от них, если США сами не выберут объект для указанного удара, и не заставят при этом, извините, заткнуться политиков стран ЕС. Вернее полаять и т.д. им, разумеется, позволят, но ничего большего не последует.
Последнее — это ключевое условие для согласования указанного списка с Китаем, поскольку это, во-первых, необходимо, а, во-вторых, «по секрету» сообщу, что время (месяц) нападения России на Украину определяли в США, и все, что мог сделать В.В. Путин — это перенести дату на более раннюю. Если все пойдет, как запланировано, то по Китаю будет реализован тот же принцип. Только сама методика для того, чтобы это сделать, будет использована другая (специфика). Поэтому вопрос нанесения ущерба стратегическим планам США по Китаю находится в сфере кровных интересов Китая (системы). Дело в том, что за определенные ошибки в сфере управления работой такой системы как государство, его народам всегда (во все века) для сохранения своей страны приходилось платить своей кровью.
Возможность минимизировать такую плату в указанном выше решении (см. выше про предложении США от России выбрать один объект из трех, и если нет, то Россия сама будет выбирать способ, дату и время нанесения ущерба стратегическим интересам США, включая будущие планы по Китаю) имеется.
При этом важно, что угрозы ядерного конфликта в этом случае также нет, как и угрозы втягивания самих народов ЕС в войну против России. Цензор это уже объяснял (исследования по Польше и т.д.), но от себя добавлю, что в приготовлении яичницы, например, сама курица — всего лишь участник (без её участия это невозможно), а вот яйцо — оно уже непосредственно вовлечено. Участие НАТО в войне на Украине — пока ещё лишь участие. Нет страны ЕС, народы которой на сегодняшний момент были бы готовы быть вовлечены, и поэтому политики указанных стран способны что-либо делать только до тех пор, пока не встанет вопрос о вовлеченности.
Поэтому согласие США (системы, а не Трампа) на то, что России будет переданы новые регионы (не больше того, что было озвучено В.В. Путиным) в ответ на отказ выбрать один из трех объектов (см. выше) — возможность сократить преждевременные смерти многих людей. Смерти людей на Украине с обеих сторон США (систему) не очень-то волнуют, а вот ущерб стратегическим интересам США для неё уже крайне важен. России (системе) их жизни крайне важны, а поэтому такой вариант (обмен ущерба стратегической авиации на жизни) представляется рациональным.
Р.S.
О том, за что идет война есть здесь:
О том, как система решала вопрос по Кудрину есть здесь:
С уважением, Радистка Кэт.