Закончить затянувшуюся череду триллеров хочется на относительной новинке, которую при вялой рекламной компании многие наверняка даже и не заметили. Пусть зрительские оценки и не высоки (это обычное дело для жанра), зато критикам фильм понравился.
Мне он тоже понравился, поэтому сегодня Кирин говорит про “Дроп” (собственно Drop), дебютировавший в начале марта 2025-го. О том, чем примечателен фильм и что означает это название читайте далее.
О чём это
Молодая вдова Вайолет (35-летняя Меган Фэйхи) после долгого времени без отношений решается на первое свидание – с фотографом Генри (Брендан Скленар), с которым познакомилась несколько месяцев назад в приложении для знакомств. Она оставляет пятилетнего Тоби с сестрой (Вайолетт Бин) и отправляется в отличный ресторан на одиннадцатом этаже элитной высотки.
Генри задерживается, а на телефон Вайолет начинают приходить странные сообщения в AirDrop (технология беспроводной передачи данных между устройствами Apple). Не придав им значения, девушка дожидается своего кавалера. Но очень скоро послания обретают угрожающий характер – неизвестный обещает убить Тоби, если Вайолет не сделает то, что он хочет.
Подключившись к домашним камерам, Вайолет убеждается, что её родные стали заложниками. Но преступнику нужно гораздо больше уничтожения флешки в фотокамере Генри. К тому же он сидит в этом же ресторане – у AirDrop небольшой радиус связи.
О названии
Скажу сразу, что оно относится не к игровому сленгу (в играх дропом называют предметы, которые выпадают из уничтоженных противников), а к мошенническому жаргону: дропом называют соучастника различного рода мошенничеств с использованием банковских счетов – это подставное лицо, на счёт которого зачисляются похищенные средства, низшее в преступной иерархии.
В буквальном же переводе английский глагол “drop” означает “бросать, сбрасывать” (существительное “drop” – это “капля”). Ну, или просторечное “кинуть”, если угодно. Что в картине обыгрывается одновременно и изящно и прямолинейно.
Не знаю, что помешало русскоязычным локализаторам назвать картину хотя бы банальной “Соучастницей”, что было бы куда ближе к сути, чем ничего не говорящий без дополнительной информации “Дроп”. Наверное то, что в России фильм официально не был в прокате. Или то, что на зарубежную рекламную компанию прокатчики также не стали особо тратиться.
Ну да ладно, не стану больше заострять на этом внимание. Главное, что Вы теперь знаете, в чём суть названия.
О “плюсах” и “минусах”
И вообще, это кино скорее для знающего зрителя. Того, кто знаком с сюжетом, с сутью названия и, наконец, с создателем фильма.
А поставил “Дроп” не кто иной как Кристофер Лэндон, за чьими плечами успешная дилогия “Счастливого дня смерти” и “Дичь”, которые оригинально и кардинально переосмысляли поджанр слэшера. Причём Лэндон опытен не только как режиссёр, но и как сценарист – в его портфолио помимо названных фильмов есть и пять частей из серии про “Паранормальное явление”.
Но сценарий “Дропа” написали Джиллиан Джейкобс и Кристофер Роач, тоже не новички в жанре, кстати. Пусть их предыдущие совместные работы и не получили признания, но также использовали оригинальные идеи и были довольно успешны в прокате.
То есть по сути “Дроп” – это такой триллер от мастеров нетривиальных триллеров. Однако стоит сразу сказать, что в этот раз они решили сделать вполне классический триллер, в который постановщик привнёс немало визуального разнообразия, чтобы освежить повествование.
Тут и сообщения, всплывающие на экране рядом с головой Вайолетт, и внутрикадровое центрирование с помощью затемнения, и другие финты для поддержания саспенса. Режиссёр будто упражнялся в изобретательности изобразительных приёмов. И, как по мне, получилось вполне хорошо.
Напряжение постепенно идёт по нарастающей, преступник подкидывает Вайолет одно условие за другим, а она пытается найти лазейку, чтобы выпутаться из заведомо проигрышной ситуации.
Опытный триллерофил, вероятно, сразу догадается, кто есть злоумышленник, который методично изводит невинную девушку. Но для остальных зрителей (я, к слову, был в их числе) будет интересно поотгадывать, кто же преступник, которого по всем жанровым канонам ждёт фееричный финал.
Разумеется, не обойдётся и без некоторого количества нерушимых и потому обязательных жанровых законов, которые могут испортить впечатление въедливому зрителю, который решится присмотреться пристальней к деталям вместо того, чтобы позволить этой простой истории понести себя на волнах развлечения.
Итог
А итог вполне закономерен: “Дроп” исключительно жанровый продукт, и если у кого-то регулярно случаются приступы неприязни к триллерам, то смотреть его не рекомендуется.
Любителям же к просмотру рекомендовано. Если не увлечёт сюжет, то есть вероятность увлечься изобретательной формой. Хотя если учесть единодушие в зрительских оценках, то есть вероятность, что формы в фильме всё же чуточку больше чем содержания. Имейте в виду.
На свидание ходил Кирин59. Удачно.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:
Зрители
Кинопоиск: 6.1 (7,1 тыс. оценок)
IMDb: 6.1 (24,4 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 80 % (1000+ оценок)
Профессиональные обозреватели
Роттен Томатос, критики: 84 % (213 рецензий)
Метакритик: 65 из 100 (37 рецензий), то есть “в целом благоприятные” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): – (2 рецензии, положительные)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“Дроп” (2025): 11 / 28,3 (16,6 + 11,7)