Мир криптовалют – это что-то новенькое и для многих до сих пор непонятное. Изначально все говорили, что крипта даст нам финансовую свободу и никто не будет нами командовать. Но со временем это пространство, где крутятся большие деньги и где многие остаются неизвестными, стало просто магнитом для разных теорий заговора. Представьте: создатели многих важных крипто-штук скрывают свои имена, как работают некоторые системы – до конца не ясно, а деньги там вертятся огромные, и часто никто их толком не контролирует. Конечно, в такой обстановке легко поверить, что кто-то тайно дергает за ниточки и управляет миром ради своих хитрых планов.
Эта статья – попытка разобраться в четырех самых громких теориях заговора о криптовалютах, которые активно обсуждают в интернете и СМИ где-то в первой половине 2025 года. Мы не будем просто пересказывать их. Наша цель – посмотреть, какие есть “за” и “против”, и насколько все это похоже на правду, учитывая, что происходит в мире технологий и политики прямо сейчас. Мы постараемся изложить все максимально просто, чтобы было понятно каждому, кто интересуется этой темой, даже если вы не гуру в криптовалютах.
Теория №1. Крипта – это хитрый план элит для Великой Перезагрузки?
Есть такая популярная идея: самые влиятельные люди в мире, всякие там международные организации и правительства крупных стран, на самом деле давно поняли, какая силища скрывается в криптовалютах и блокчейне. И вот они, якобы, тихо-мирно, но очень настойчиво направляют развитие всей этой криптосферы в нужную им сторону.
А конечная цель всего этого, по мнению сторонников теории, – подготовить почву для полного изменения мировой финансовой системы. Что-то вроде великой перезагрузки или обнуления, как это модно сейчас называть. Старая система, с обычными деньгами, которые печатают центробанки, и с огромными долгами, говорят, уже не работает и вот-вот рухнет, поэтому нужны решительные меры.
Люди, которые верят в эту теорию, приводят разные доводы. Например, они указывают на то, как быстро многие страны начали разрабатывать и даже тестировать свои собственные цифровые валюты – так называемые CBDC. Особенно часто вспоминают Китай с его цифровым юанем. В этих государственных криптоденьгах видят не просто желание сделать платежи удобнее, а попытку создать систему тотального контроля за всеми нашими покупками и вообще за всей нашей финансовой жизнью. Мол, это первый шаг к тому, чтобы сначала убрать из оборота обычные наличные деньги, а потом и вовсе их запретить. И новости о том, что разные центробанки, включая российский, хотят уже к середине 2025 года запустить свои цифровые деньги для всех, только подкрепляют эти подозрения.
Ещё один аргумент – это когда большие политики, банкиры или главы международных фондов начинают говорить о построении “нового, более справедливого мирового порядка”. В этих словах видят намёки на то, что скоро всё глобально изменится, в том числе и в мире денег. Ну и, наконец, есть мнение, что все эти кризисы последнего времени – пандемия, войны, экономические проблемы – это не случайность. А хитрый план, чтобы быстрее сломать старую систему и под шумок дать больше власти государствам и международным организациям – якобы для нашей же безопасности.
Конечно, есть и те, кто с этим не согласен. Критики говорят, что переход на цифровые валюты от центробанков – это естественный процесс. Деньги тоже должны развиваться, становиться удобнее, быстрее, безопаснее, а операции с ними – дешевле. Они считают, что нет никаких реальных доказательств, будто существует какой-то мировой заговор для финансовой перезагрузки. И напоминают, что большинство проектов этих самых CBDC ещё только в начале пути, и у них куча проблем – и технических, и юридических, и этических. Но нельзя отрицать, что многие беспокоятся.
И не только конспирологи, но и серьёзные эксперты опасаются, что с помощью цифровых валют государство сможет слишком сильно контролировать наши финансы и личную жизнь. Например, ещё в конце 2022 года на сайте HackerNoon вышла статья под названием “CBDC: Мы на пороге финансовой блокады?”, где как раз разбирали, как нас могут “запереть” в финансовом плане. А совсем недавно, весной 2025-го, появилось исследование “Цифровая валюта, обеспеченная активами, как преемник доллара США”. Там анализируют, как может выглядеть мировая валютная система в будущем, где у цифровых денег будет главная роль, и даже предлагают создать цифровую валюту, которая будет подкреплена реальными активами, как возможную замену всемогущему доллару.
Теория №2. Государства создают свою крипту, чтобы обходить санкции?
Эта теория гласит, что некоторые страны, против которых ввели экономические санкции и всякие ограничения, не сидят сложа руки. Они, мол, активно работают над созданием своих собственных цифровых денег или таких, которые они смогут полностью контролировать. Главная идея тут, по мнению сторонников этой теории, – это желание найти обходные пути. То есть создать такие каналы для международных платежей, торговли и доступа к мировым рынкам, которые не будут зависеть от традиционных мировых финансовых организаций. Таким образом, они хотят ослабить или вообще свести на нет эффект от санкций.
Те, кто верит в это, находят подтверждения и в прошлом, и в том, что происходит сейчас. Например, еще в 2018 году в России много говорили о “крипторубле” или цифровом рубле.
Уже тогда его рассматривали как способ смягчить удар от западных санкций. И вообще, идею использовать разные криптовалюты, чтобы обойти запреты, время от времени озвучивают политики и экономисты в тех странах, которые попали под санкции. К тому же, сами по себе многие криптовалюты устроены так, что их участников сложно отследить (точнее, их имена скрыты псевдонимами), а переводы можно делать напрямую от человека к человеку, без банков. Это, конечно, делает их теоретически очень удобными для того, чтобы проводить операции в обход санкций. Интересно, что даже США – одна из главных стран, которая использует санкции как инструмент давления – по сообщениям ресурса Lexology в марте 2025 года, решили создать свой Стратегический резерв биткоинов и какой-то Цифровой резерв государственных активов. Официально это объясняют необходимостью лучше управлять изъятыми ранее криптоактивами и укреплять финансовую стабильность. Но некоторые видят в этом косвенное признание того, что криптовалюты стали очень важны в современной мировой экономике.
Однако у этой теории есть и немало критиков. Они указывают на серьезные трудности, которые мешают широко использовать криптовалюты для обхода санкций.
Во-первых, большинство популярных криптовалют, включая биткоин, работают на открытых и прозрачных блокчейнах. Это значит, что все транзакции записываются, и при желании и наличии нужных программ их можно отследить. Так можно выявить операции, связанные с компаниями или даже целыми странами под санкциями.
Во-вторых, крупные мировые криптобиржи и обменники все больше вынуждены соблюдать строгие международные правила, внедрять систему “знай своего клиента” (KYC) и бороться с отмыванием денег (AML). Они сотрудничают с властями разных стран, что сильно усложняет анонимное использование крипты, в том числе для обхода санкций. Еще в 2018 году журнал Forbes писал, что американские законы о санкциях очень простые и жесткие: сам факт использования криптовалюты не выводит операцию из-под их действия.
В-третьих, цены на большинство криптовалют очень сильно скачут, да и ликвидности (то есть возможности быстро купить или продать большие объемы) на многих рынках не хватает. Это создает большие риски и неудобства, если пытаться использовать их для крупных и регулярных международных платежей. Наконец, во всем мире регулирование криптовалют становится все строже. Например, по информации IFC Review за май 2025 года, страны Евросоюза собираются с 2027 года полностью запретить операции с анонимными криптовалютами вроде Monero. Это, конечно, еще больше ограничит возможности использовать такие инструменты для обхода санкций.
И все-таки несмотря на все эти сложности, было бы неправильно говорить, что криптовалюты совсем нельзя использовать, чтобы как-то ослабить эффект санкций или решить какие-то отдельные задачи в таких условиях. Такая возможность, пусть и небольшая, видимо, есть. Особенно если речь идет о менее прозрачных или полностью анонимных криптоактивах, или о создании специальных государственных платежных систем, которые могут использовать элементы криптотехнологий, но работать в закрытом режиме, только для своих.
Граничит с теорией заговора и тот факт, что до сих пор в пожаре транзакций при переводе USDT TRC-20 пользователи блокчейна Tron сжигают миллионы TRX, нативной крипты системы. Хотя есть возможность снизить расходы на транзакции до 80%. Для этого надо просто обратиться в автоматизированный сервис аренды Энергии NETTS.
Продолжение следует
В продолжении темы будут рассмотрены конспирологические теории о том, что крипта на самом деле – инструмент международных преступников и криптоанархистов, и что не такая уж она децентрализованная – на самом деле всё в руках техногигантов...