79 подписчиков

В Арбитраж Свердловской области 30 мая 2025 года поступил иск к бывшему депутату Госдумы Малику Гайсину

2 июня 20252 июн 2025

1 мин

В Арбитраж Свердловской области 30 мая 2025 года поступил иск к бывшему депутату Госдумы Малику Гайсину. Истцами выступают уже национализированные структуры — ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». Формальный предмет — признание недействительной сделки, по которой Гайсин получил 62% в уставном капитале ООО «Средуралинвест-МТ». Требуется признать ничтожным решение участников общества о приобретении доли и применить последствия недействительности. ООО «Средуралинвест-МТ», зарегистрированное в 2002 году, контролирует доли еще в четырёх юрлицах. Три из них — «Аренда-Инвест», «Дэйма», «Предприятие „Вега“» — работают в сегменте недвижимости. Четвертая — «Корпорация „Уральский Хлеб“» — занимается оптовой торговлей сельхозсырьём и животными. Последняя, в свою очередь, владеет активами «Кировградхлеб» и «Асбестовский Хлебокомбинат». Через «Вегу» тянется связь с «Уралбланкиздат». Фактически речь о многоуровневой структуре. До подачи нового иска Гайсин уже стал фигурантом тяжбы Генпрокуратуры, завершивш

ООО «Средуралинвест-МТ», зарегистрированное в 2002 году, контролирует доли еще в четырёх юрлицах. Три из них — «Аренда-Инвест», «Дэйма», «Предприятие „Вега“» — работают в сегменте недвижимости. Четвертая — «Корпорация „Уральский Хлеб“» — занимается оптовой торговлей сельхозсырьём и животными. Последняя, в свою очередь, владеет активами «Кировградхлеб» и «Асбестовский Хлебокомбинат». Через «Вегу» тянется связь с «Уралбланкиздат». Фактически речь о многоуровневой структуре.

До подачи нового иска Гайсин уже стал фигурантом тяжбы Генпрокуратуры, завершившейся взысканием 690 млн рублей. Надзорный орган доказал, что будучи директором оборонного завода «Исеть», Гайсин использовал предприятие для личного обогащения и срыва гособоронзаказа. Параллельно был инициирован процесс национализации предприятия, контроль над которым он получил через структуры «Актай-М», «Вагран» и «Корона Тэхет».

Прокуратура посчитала, что экс-депутат управлял заводом незаконно, используя статус парламентария. По итогам процесса в пользу государства были также взысканы доли в банке «Вятич», фармацевтическом предприятии «Уралбиофарм», и тех же «Актай-М» и «Вагран». Все активы были признаны приобретёнными в обход антикоррупционных ограничений.

Параллельно рассматривается уголовное дело в отношении самого Гайсина. Сначала речь шла о злоупотреблении должностными полномочиями, затем к делу добавили эпизод растраты. Следствие указывает на выдачу многомиллионных займов от завода «Исеть» в пользу аффилированных фирм. Ущерб оценен в 333 млн рублей.

Суд оставил иск без движения до 30 июня 2025 года из-за процессуальных недочетов. Однако с учетом общей схемы разбирательств — от национализации к персональной ответственности — заявление потенциально закладывает основу для полного обнуления бизнеса Малика Гайсина. На очереди ещё один актив с цепочкой дочерних компаний.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media