Заплатить — не значит поступить. В российских вузах законодательно ограничат количество платных мест. Займётся их сокращением и последующим распределением между университетами правительство РФ исходя из потребностей рынка труда. Предполагается, что так нивелируется кадровый голод и улучшится качество образования.
Мера, вроде, здравая. Правда, нашлись и критики идеи. Они утверждают, что рынок образования отрегулируется самостоятельно. Когда же сторонники уверены в обратном. Так нужен ли столь пристальный контроль за платным образованием? Этот вопрос и не только в эфире ЛенТВ24 обсудили проректор по организации учебного процесса СПбГЭУ Юлия Малевич и директор по персоналу группы компаний Анна Смирнова.
В ходе программы «Актуальный разговор» Юлия Малевич высказала мнение, что потребность в госрегулировании платного образования назрела давно. Сейчас на рынке образования есть учреждения, которые в погоне за абитуриентом набирают больше, чем могут качественно подготовить. Однако есть опасение, что новые правила ударят по уважаемым гуманитарным направлениям в вузах Петербурга и Москвы.
«Пока не ясно, насколько строгими будут критерии. Например, какой должен быть процент трудоустройства выпускников, чтобы гуманитарный вуз был признан эффективным. Мы уповаем на справедливую оценку».Юлия Малевич, проректор по организации учебного процесса СПбГЭУ
В свою очередь директор по персоналу группы компаний Анна Смирнова отметила, что закон может сказаться положительно на подготовке выпускников. Но это не устранит кадровый голод.
«В моей практике 95% молодых людей отказываются идти на производство. Сейчас остро стоит вопрос престижности работы. И не только в промышленной сфере».Анна Смирнова, директор по персоналу группы компаний
Гости обсудили, что может повысить привлекательность технических специальностей и спрогнозировали, станет ли сложнее поступить. Подробнее сморите в программе «Актуальный разговор».