Контекст
У меня есть подкаст про танго (но это неважно — принципы подойдут для любой ниши). Аудитория небольшая, но качественная:
- 9 000 уникальных слушателей в месяц(данные VK Видео).
- 8–13 тыс. просмотров на выпуск, до конца досматривают 3–6 тыс.
- ЦА: 30–45 лет, 70% женщины, платежеспособные (танго — дорогое хобби).
- География: 80% Москва и Питер, 15% города-миллионники.
Формат без хайпа, подходит для рекламы премиум-брендов.
Проблема: аудитория пока слишком мала для стандартных рекламных моделей, но уже можно тестировать монетизацию.
Какие модели я тестирую?
1. CPM (цена за 1000 показов)
Формат: встроенная реклама в подкаст.
CPM (Cost Per Mille) — это фиксированная ставка за 1000 прослушиваний рекламы. Например, если CPM = 2000 ₽, а у вас 10 000 слушателей, вы получаете 20 000 ₽ за интеграцию.
Расчет для моего подкаста:
- Средний CPM в нишевых подкастах —1500–2000 ₽.
- При 8–13 тыс. просмотров →12 000–26 000 ₽ за выпуск.
Плюсы:
- Стабильный доход, если аудитория растет.
- Подходит для брендов, которым важны охваты.
Минусы:
- Маленькие ставки при малой аудитории.
- Нужны долгосрочные договоренности.
План:
- Искать нишевые бренды (не только в теме танго).
- Предлагать гибкие условия (упоминание + ссылка в описании).
2. Партнерские программы (CPA)
Формат: реклама с оплатой за действие (покупка, регистрация).
CPA (Cost Per Action) — вы получаете процент с продаж по вашей ссылке. Например, 15% от чека за каждого приведенного клиента.
Пример расчета:
- Допустим, 1% слушателей (90 человек) купят курс за 5000 ₽.
- При комиссии 15% → 67 500 ₽ за выпуск.
Плюсы:
- Можно зарабатывать даже с маленькой, но лояльной аудиторией.
- Нет риска для рекламодателя — платят только за результат.
Минусы:
- Нужны горячие офферы с высокой конверсией.
- Зависимость от партнерских условий.
План:
- Тестировать партнерки (онлайн-курсы, премиум-товары).
- Добавлять промокоды для отслеживания эффективности.
3. Фиксированная ставка за интеграцию
Формат: прямое сотрудничество с брендами.
Фиксированная оплата за упоминание в подкасте. Например, 50 000 ₽ за интеграцию, даже если у вас всего 5000 слушателей, но они — идеальная ЦА для бренда.
Почему это может сработать:
- Моя аудитория — платежеспособные люди 30–45 лет из Москвы/Питера.
- Для брендов важна не масса, а качество аудитории.
Плюсы:
- Максимальный доход при правильном позиционировании.
- Возможность работать с премиальными брендами.
Минусы:
- Долгий цикл сделки (переговоры могут идти месяцами).
- Нужны личные контакты и медиакит.
План:
- Собрать медиакит с портретом аудитории.
- Выходить на бренды, которым важна селективность (люксовые товары, ивенты, образование).
Что уже делаю для монетизации?
1. Собираю статистику— анализирую, какие выпуски лучше работают.
2. Расширяю площадки— YouTube, Apple Podcasts, Яндекс.Музыка (пока мало трафика, но это рост).
3. Готовлю медиакит— чтобы было что показать рекламодателям.
Выводы и дальнейшие шаги
- CPM— простой вход, но маленькие деньги на старте.
- CPA— хороший вариант, если найдутся выгодные офферы.
- Фиксированные интеграции— самый прибыльный путь, но нужны время и переговоры.
Стратегия:
1. Начинаю с партнерок и CPM.
2. Параллельно веду переговоры с брендами о фиксированных сделках.
Вопрос к сообществу:
Какие модели монетизации подкастов работают у вас? Есть ли примеры успешных кейсов с маленькой, но качественной аудиторией?
(Если знаете бренды, которым может быть интересна узкая, но платежеспособная ЦА — welcome в комменты или в личку!)
#Подкастинг #Монетизация #КонтентМаркетинг #Медиа #Стартап
#Аудитория #Реклама #CPA #CPM #Партнерки #Медиакит #ЦА #БизнесНаКонтенте
#Подкасты #Podcasting #PodcastMonetization #СозданиеКонтента
#РекламныеИнтеграции #Бренды #Marketing #DigitalMarketing
#Опыт #Кейс #КакЭтоРаботает #ЛичныйОпыт