Перед стамбульскими переговорами Россия получила серию болезненных ударов в самое сердце. Одновременные атаки на стратегические авиабазы "Оленья" и "Белая" – это не разрозненные теракты, а тщательно спланированная операция "Паутина". Как мы смогли пропустить такие атаки? Подробности читайте в материале "Новороссии".
Об этом нам рассказал обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко.
- Может быть, первый вопрос вам покажется банальным, но сегодня его задают все жители России. Почему дроны смогли беспрепятственно атаковать стратегические авиабазы?
- Начну с того, что синхронные удары по объектам, удаленным на тысячи километров друг от друга, не оставляют сомнений - мы наблюдаем реализацию заранее разработанной операции. По нашим данным, подготовка велась не менее года с участием западных спецслужб. К этому привели три ключевых фактора: использование мобильных пусковых установок вблизи объектов, применение спутниковой системы Eutelsat-OneWeb вместо Starlink, полное отсутствие реакции наземных патрулей на старт дронов.
- Какова реальная цель этих ударов с военной точки зрения?
- Состоялся удар по ядерной триаде России. Каждый уничтоженный Ту-95 или Ту-160 - это потеря уникального носителя ядерного оружия, который невозможно быстро заменить. Вы, наверное, хотите спросить, почему за годы войны не построили укрытия для стратегической авиации?
- Так точно.
- Ответ простой - вопиющая халатность. Китай строит ангары для аналогичных самолетов, а наши "стратеги" годами стоят под открытым небом, обложенные автомобильными покрышками. Давайте говорить честно о том, что убило стратегические бомбардировщики. Это халатность.
- Кстати, каковы реальные потери, по вашим данным?
- Официальные цифры пока не озвучены, но даже если повреждено два-три бомбардировщика - это всё равно серьёзный удар. На восстановление каждого Ту-160 потребуется не менее года.
- Почему не сработала система ПВО на таких важных объектах?
- FPV-дроны летят на сверхмалых высотах, но главная проблема - в организации охраны периметра. Пуски осуществлялись из фуры буквально в километре от стоянок. Причём, обратите внимание, остановить дроны пытались палками и камнями простые мужики, оказавшиеся рядом. В то время как ответственные лица проявили преступную беспечность.
- Каковы дальнейшие прогнозы? Ожидать ли новых атак?
- Украина будет продолжать такие удары. Их цель - создать эффект "тысячи порезов", изматывая нашу оборону.
- А теперь вопрос по Брянщине, где подорванный автомобильный мост упал на железную дорогу. Почему власти Брянской области отрицали наличие ДРГ перед взрывами?
- Это классическая болезнь нашей бюрократии - страх доложить о проблеме. Вместо усиления охраны мостов предпочли сделать вид, что угрозы нет.
- Что нам делать?
- Почему до сих пор работают центры принятия решений в Киеве и штабы НАТО на территории Украины? Они нам дали четкий сигнал: Киев не готов к миру. Переговорный процесс теперь будет вестись с принципиально других позиций.
- А теперь литературный вопрос: кто виноват?
- Я процитирую депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулева. Он подчеркивает, что били-то не просто по самолёту, а били именно по самолёту-носителю специальных боеприпасов. Речь идёт о ракетах Х-55, которые по 16 штук грузятся в Ту-95, и он пошёл. Генерал говорит, что пол-Америки может спокойно снести один самолёт. Теперь, внимание, вопрос: кто головой отвечает за "ядерную триаду"? Гурулев говорит, что Генштаб. По его мнению, после этой атаки должны быть отставки или даже уголовные дела. А раз так, то закрадывается версия: неужели за горящие ракетоносцы снимут начальника Генштаба Герасимова?
- Какие уроки должна вынести Россия из этой ситуации?
- Главный урок - гибридная война требует гибридных мер защиты. Нужны не только технические решения, но и смена кадровой политики. Произошедшие события - не просто диверсии, а стратегическая провокация, ставящая под удар основы национальной безопасности. Мы должны действовать, но пока демонстрируем сдержанность...