В России готовится закон, который может превратить поход в магазин в квест под названием "Найди то, не знаю что". Власти хотят заставить всех производителей строго следовать ГОСТам, и, казалось бы, что тут плохого? Качество, стандарты, контроль… Но, как выяснилось, за это придется заплатить и не только производителям, но и покупателям.
"Молоко без молока" и другие жертвы стандартов
Сейчас многие продукты делают по ТУ (техническим условиям) или СТО (стандартам организаций). Это позволяет производителям экспериментировать с рецептурами, адаптироваться к спросу и даже… экономить. Например, "молоко", в котором молока как кот наплакал, или "сырный продукт", который сыром назвать язык не поворачивается.
Но новый закон хочет запретить эту вольницу и заставить всех играть по ГОСТам. Казалось бы, победа здравого смысла! Но не тут-то было.
Проблема №1 10% молочных брендов могут исчезнуть с полок, потому что их рецептура не впишется в жесткие стандарты.
Проблема №2: ГОСТы — это не всегда хорошо. Некоторые из них написаны еще в СССР и не учитывают современные технологии. Например, по старым стандартам, йогурт с бифидобактериями это почти ересь.
Полки поредеют, а оставшиеся продукты подорожают, потому что переделывать производство под ГОСТы дорого.
"Дорого-богато" почему цены поползут вверх
Производители уже подсчитали что новые правила ударят по карману.
- Переоформление документов - экспертизы, сертификации, новые упаковки с пометкой "ГОСТ". Всё это дополнительные расходы, которые бизнес переложит на покупателей.
- Изменение рецептур - если раньше можно было добавить дешевый заменитель, теперь придется использовать только то, что прописано в стандарте. А это, как правило, дороже.
- Сокращение ассортимента - меньше конкуренции = меньше стимулов снижать цены.
Особенно больно ударит по социально значимым продуктам, молоку, хлебу, крупам. Ведь если даже "бюджетные" линейки пропадут, придется покупать то, что останется а это, скорее всего, премиум-сегмент.
Кто решит, что можно есть, а что нет?
Законопроект поддерживает Минпромторг, который уверен "Потребитель должен получать только качественное". Но производители резонно возражают
- "А кто будет обновлять ГОСТы?" Многие стандарты устарели и не учитывают, например, растительное молоко или безлактозные продукты.
- "Почему нельзя оставить выбор?" Если продукт безопасен (а это проверяет Роспотребнадзор), зачем запрещать его только потому, что он не вписывается в советские нормы?
Пока бизнес и чиновники спорят, простые покупатели готовятся к двум вариантам:
✅ Либо полки заполнятся "правильными", но дорогими продуктами.
❌ Либо любимые товары просто исчезнут, потому что их производство станет нерентабельным.
4. Юмор в тему: "ГОСТ это вам не ТУ"
- Покупатель 2024: "О, смотри, йогурт с зелёным чаем и имбирём! Интересно, возьму!"
- Покупатель 2025: *"О, смотри, йогурт по ГОСТу 31457-2010… Без всего. Ну… хоть безопасно."*
- Производитель: "Раньше мы делали 20 видов колбасы. Теперь будем делать одну. Зато "правильную". И дорогую."
- Государство: "Мы заботимся о вашем здоровье! (Но если не хватит денег на еду это уже ваши проблемы)."
Будет ли нам вкусно и не очень дорого?
Новый закон может улучшить качество, но точно ударит по кошельку. И если чиновники хотят, чтобы люди не переходили на хлеб и воду, им стоит
🔹 Обновить ГОСТы под современные реалии.
🔹 Дать время бизнесу на адаптацию, а не вводить правила резко.
🔹 Контролировать цены, чтобы "забота о качестве" не превратилась в "грабёж населения".
А пока… готовьтесь к тому, что любимый творожок может подорожать. Или исчезнуть.
Если вдруг пропадёт ваша любимая колбаса - вините ГОСТы. Или чиновников. Или капитализм. В общем, виноватых найдём! 🚀