В России регистрируется порядка трех тысяч исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, и крайне редко суды встают на сторону истцов. В одном из таких разбирательств суд вынес решение в пользу микрофинансовой организации.
Такое, возможно, произошло впервые в отечественной судебной практике.
Любопытный судебный спор произошел между газетой «Суть» с одной стороны и микрокредитной компанией «Академическая» (ТМ «Вебзайм») с коллекторским агентством «Право онлайн» с другой. Решение суда уже есть, однако идут апелляционные заседания, пишет properm.ru.
В 2023 году саратовское издание опубликовало на своем сайте несколько статей, в которых назвало указанные компании организаторами преступной схемы. Якобы они взыскали с жительницы Самары несуществующий долг по кредиту, который та не оформляла и не получала. В материалах также были призывы присоединиться к разбирательству всех «потерпевших». Однако, согласно материалам дела, таковых не нашлось.
Истцы выдвинули несколько требований: признание не соответствующими действительности сведения о том, что «Академическая» и «Право онлайн» — мошеннические структуры, а также опровержение недостоверных сведений и их удаление.
Как отметила представитель истца юрист Алена Кушнерова, в интернет-статье ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» упоминались как «преступники», «мошенники», которые «проворачивают схемы». Компании не согласились с распространенной информацией и обратились за юридической помощью, чтобы защитить свою репутацию, заявила Кушнерова.
По итогам экспертизы было подтверждено, что высказывания в материале содержат «негативную информацию об истцах в форме утверждения». В результате суд счел обоснованными утверждения заявителя о том, что сведения порочат его деловую репутацию и могут причинить вред бизнесу. То есть в ходе разбирательства удалось доказать, что СМИ необоснованно обвиняет компании в совершении мошеннических действий.
Согласно решению от 24.01.2025, спор разрешен в пользу ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн», заявленные требования Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил. Возможно, это вообще первый случай в судебной практике страны, когда МФО смогли отстоять честь и достоинство.
Репутация является серьезным активом для любой компании и, вероятно, история на одном решении не остановится. Будем следить за развитием событий.