Распад мирового рынка на Валютные Зоны (ВЗ).
Ведущие аналитики мира считают распад мирового рынка уже свершившимся фактом. Политическая нестабильность, использование доллара в качестве санкций и угроза военной силы вынуждает страны создавать отрасли и предприятия на своей территории, чтобы обеспечить свою собственную экономическую безопасность и обороноспособность. Это будет касаться прежде всего созданием продовольственной безопасности и производства оружия. Также особое внимание по снижению зависимости от тех технологий, которыми страны до сих пор не владеют.
По мнению ведущих экономистов, мировой рынок будет фрагментироваться на несколько валютных зон (ВЗ) со следующими ведущими странами: США и несколько стран БРИКС: Китай, Индия, Россия. Возможно еще Европа, Бразилия и ЮАР смогут создать свои ВЗ. Каждая ведущая страна, используя свои ресурсы будет стараться произвести всю номенклатуру товаров с полным циклом производства у себя, в крайнем случаи в своей ВЗ. В новой экономической модели доступ к ресурсам из другой ВЗ будет сильно затруднен и соответственно инвестиции (особенно в высокотехнологичные отрасли) из одной ВЗ в другую будет почти полностью перекрыты.
Для использования РЕСУРСОВ из другой ВЗ надо будет договариваться с ведущей страной этой ВЗ используя бартер - обмен на самые современные технологии или другие не менее ценные РЕСУРСЫ и пр.
Сегодняшняя экономической модель подразумевает мировое разделение труда и соответственно большие расходы на логистику. Для будущей экономической модели будет характерен полный цикл производства и даже замкнутый цикл (с последующим вторичным (многократным) использованием после утилизации) производства значительно уменьшат расходы на логистику.
Полный цикл производства в мире.
Иметь большие РЕСУРСЫ — это обязательная основа суверенитета, но этого недостаточно! Без переработки ресурсов и производства готовых товаров — это только потенциальное богатство. В идеале надо реализовать полный цикл (максимальное количество переделов) именно в регионе нахождения РЕСУРСОВ, в своей стране, в крайние случаи в своей ВЗ с производством готовой продукции, с созданием максимального количества высокооплачиваемых мест – это цель всех государств в МИРЕ БУДУЩЕГО.
Предполагается, что при углублении фрагментации мирового рынка, в каждой ВЗ проблем с финансами не будет. Также в связи автоматизацией производства, резким ростом ПТ, ИИ и прочие, нехватка рабочих рук будет уже не такой острой как сейчас. Правда, потребность рынка не менее 500 млн населения (как конечных потребителей) в каждой ВЗ останется.
В 70 годы 20 века у развитых индустриальных стран была развилка:
- автоматизацию производства (роботы, САПР и пр.) с развитой логистикой по завозу ресурсов и вывозу готовых товаров по всему миру. В СССР активно это направление продвигал Глушко.
- перенос производства в развивающие страны (Китай, Индия и пр.) с дешевыми ресурсами и рабочей силой, с обязательным контролем логистики по доставки товаров в развитые страны.
В 80 - 90 годах 20 века победил по экономическим причинам дешёвый труд в развивающихся странах, в частности, китайский рабочий. Сегодня по тем же экономическим причинам ситуация меняется. Рабочая сила Глобального Юга уже не такая дешевая, да и ресурсы в этих странах значительно подорожали. А самая развитая страна США постепенно из индустриальной сверхдержавы превращается в ведущего поставщика ресурсов. Просто перенести высокотехнологичное производство обратно из развивающихся стран в развитые (например, в США) не получается. В старой экономической модели, как и в свое время в СССР, а сегодня США, цены на некоторые товары стали меньше их себестоимости. Кстати, именно из-за этого СССР развалился.
В России в 1990 годов прошлого века, благодаря ПЕРЕСТРОЙКИ произошла де индустриализация - ВВП упал с 24% до 5%. В США также прошла де индустриализация, с 1944 годов – ВВП упал с 55% до 15% (2024 г). Обе страны имеют достаточно РЕСУРСОВ для новой индустриализации, но другие страны и регионы мира в этом не заинтересованы (особенно Европа и Китай) и будут всячески этому препятствовать. Наличие РЕСУРСОВ обязательно, но недостаточно, поставки готовых более дешевых товаров из других стран конкурентов (других ВЗ) будут нежелательны. Только полный цикл производства способен провести новую индустриализацию. Только новые технологии с КГП, полным циклом (ПЦ) производства внедренные инноваций способны провести новую индустриализацию.
Для формирования полного цикла производства в своей ВЗ необходимо:
1. Основой экономики ВЗ является наличие критически необходимого перечня природных ресурсов (ПР). Именно их наличие будет определяющим в развитии передовых стран:
- У США и России имеется самообеспечение природными ресурсами.
- У Европы природных ресурсов практически нет.
- У Китая и Индии обеспечение ПР только частично.
- У Бразилии также имеется самообеспечение природными ресурсами с учётом других стран Южной Америки.
Остальные страны будут бороться за рынки: или за продажу или за покупку ПР.
2. Развитие НАУКИ. Например, в Китае фундаментальной науки практически нет, а прикладная одна из лучших в мире. В России все наоборот, фундаментальной наука осталась с советских времен, а прикладная сильно деградировала. США и Европе имеется и то и другое. Одним из основ экономики ВЗ будет разработка технологий ГКП. Особенно будут востребованы большие глобальные транс ВЗ проекты и проекты с возможностью массового использования в различных ВЗ. При этом, в любых ВЗ проекты ЭН с чистой экологией будут самыми востребованными.
3. Наличие населения в ВЗ. Не менее важной основой ВЗ сегодня является наличие достаточного количества людских ресурсов для рынка сбыта и рынка рабочей силы. Минимально экономически обоснованное количество людских ресурсов для создания ВЗ считается около 500 млн.
- В России для создания своей ВЗ резерва людских ресурсов не хватает. Предполагается присоединение стран с пост советского пространства, части Восточной Европы и пр.
- Европе в принципе хватает людских ресурсов, при условии, если она не распадается как единый рынок.
- В США также не хватает людских ресурсов для собственной ВЗ, присоединение Мексики, Канада и пр.
4. Финансирование. В каждой ВЗ МИРА будет своя валюта. Предполагается, что финансирование в России будет под проект, как было в СССР. Такой вид инвестиций не требует участия международных инвесторов (которых из других ВЗ не будет) и станет основой развития по крайней мере российской ВЗ. При таком способе инвестиций - инвалюту из других ВЗ можно будет принимать только в виде технологий (в крайние случаи готовым товаром), значительно уменьшая долговые обязательства.
Жёсткая конкуренция за РЕСУРСЫ предусматривает с одной стороны обеспечение сырьем себя, с другой стороны препятствие обеспечение дешёвым сырьём конкурентов. США создают военные, политические и экономически проблемы основным поставщикам РЕСУРСОВ - России, Ирану, Саудовской Аравии и пр. странам. Они взорвали газопроводы (морские) в Европу, будут препятствовать поставкам дешёвых РЕСУРСОВ в Китай и Индию. В этих условиях у России нет иного выхода, как только самим производить готовые товары (полный цикл производства) из имеющегося сырья (РЕСУРСОВ).
Полный цикл в Европе.
С самого начала, производство по ПЦ в Европе основываясь на малом и среднем бизнесе (МСБ), со временем они выросли в большие предприятия (ПД). У Европы было время на это время в несколько столетий. Здесь как раз и начинался капитализм. Но для больших ПД ресурсов в Европе уже не хватало, поэтому здесь и появился колониальный капитализм. Развивающиеся страны Европа грабила ресурсы (сегодня покупает по дешёвым ценам) и продавала им же готовую продукцию.
Сегодня ситуация изменилась. Экономики некоторых развивающихся стран стали больше, чем экономика всей Европы (Китай, Индия). Товары, сделанные по ПЦ в развивающихся странах, стали не хуже и главное дешевле европейских. Европе уже нечего предложить Глобальном Югу, ей просто не хватает ресурсов.
Полный цикл США.
В США из-за отдаленности от Европы и с начальным нулевым производством были вынуждены с самого начала строить экономику с ПЦ и в этом они преуспели. Вовремя 2МВ в 1944 году доля США в мировом ВВП достигала 55%. С целью увеличения прибылей, США отошли от ПЦ производства у себя в стране и перешли к международному разделению труда, который подразумевает перенос производства в развивающихся страны. Завод, который в США будет стоить 100 мил. $, на Филиппинах можно построить 30 млн. $. Издержки будут значительно ниже - разницу инвестор забирал себе в карман.
Соответственно, к середине 80 годов доля США снизилась до 32%, доля СССР достигла к этому времени (в пике) 24%. Когда Трамп пришел к власти в 2016 году официальный ВВП США был 20%. Сейчас, когда Трамп в 2025 году опять пришел к власти, официальный ВВП США составляет уже менее 15%. Дальше будет только хуже и с ускорением. Уменьшение объема производства подразумевает и ухудшение КЖН. До недавнего времени это компенсировалось эмиссией доллара, который находится в США (ФРС).
Чтобы США не развалилась как СССР, администрация Трампа обозначила контуры своей ВЗ и пытается организовать в ней производство с полным циклом. Для реализации полного цикла в США производства требуется:
1. Ресурсы. Власти США провели ревизию всех своих ресурсов. Ресурсов не бывает много и Трамп над этим работает – угроза аннексии Канады и Гренландии с их огромными ресурсами.
2. Производство только на территории США. Особенно это касается высокотехнологичных товаров с большим количеством переделов. Например - перенос фабрик по производству ЧИПОВ из Тайваня в США.
3. Финансировать реализацию полного цикла производства только в своём регионе (штате, области и т.п.) или как вариант производства полного цикла в своей стране (в данном случаи только в США), в крайнем случае только в своей ВЗ. Администрация США объявила что США больше не будут инвестировать в высокотехнологическое производство и инфраструктуру в другие страны, тем более в другие ВЗ.
4. Ну и конечно логистика – снабжение и доставка недостающих ресурсов, перевозка готовых товаров, сделанных в США. За одно, препятствие перевозкам для других стран (Китаю и России). Например контроль над Панамским каналом, через который проходит 70% грузов из США, перешёл американцам. Китай пытался увеличить объем перевозки грузов через инвестиции в канал, но не получилось.
Мировой рынок, на самом деле, начал рассыпаться на ВЗ до Трампа. Просто президент США начал его ускорять и старается извлечь максиму выгоды. Трамп уже сейчас пытается реализовать полный цикл производства технологичных товаров у себя в США. Для этого Трамп ускоряет события, которые начал еще Обама.
Полный цикл в Китае.
Все началось в 80-х годах, когда в Китае была провозглашена политика открытости миру. В аграрной стране начали создаваться промышленные кластеры, строиться первые заводы на деньги государства и инвесторов из Гонконга, Тайваня, Японии и США. Китай тогда находился в глубоком кризисе и китайцам были нужны иностранные технологии, и дефицитная иностранная валюта. Таким образом, первые производства в Китае были основаны крупными корпорациями с ПЦ, и всю производимую продукцию они вывозили за рубеж.
Большие предприятия с ПЦ создают основу и дают мощный толчок для развития всего промышленного производства в стране. Одновременно стал ускоренно развиваться малый и средний бизнес (МСБ) узкой направленности - одни специализируются на изготовлении пресс-форм, другие льют корпуса из пластмассы и алюминия, третьи занимаются сборкой и пр. Предприятия МСБ встраивается в технологические цепочки больших предприятий с ПЦ, сокращая их затраты на комплектующие и пр.
Полный цикл в СССР и России.
Россия все время вынуждена догонять и поэтому приходилось начинать сразу с больших ПД. Огромные расстояния диктовали, что для нормальной работы экономики необходимо применять ПЦ. Так было при Петре 1 (производство пушек Демидовыми и пр.), так было и в советское время (большие ПД индустриализации).
В советское время, при экспорте товаров СССР мог даже демпинговать на мировом рынке за счёт полного цикла производства внутри страны. А если по проще - дешевое сырье и дешевая рабочая сила на внутреннем рынке превращалось в конкурентные товары с низкой себестоимостью на международном рынке. Правда, для этого необходима монополизация внешней торговли. На эти деньги можно покупать нужное современное оборудование, и на этом оборудовании ещё больше уменьшить себестоимость товаров, увеличить объем и ассортимент экспорта. Доходы от экспорта обеспечивали импорт высокотехнологичный оборудования! В т.ч. и за счёт этого снижались цены в СССР и повышалась КЖН.
Конкуренция - это прежде всего цена при одинаковом качестве продукта. ЗА СЧЕТ ЧЕГО СНИЖАЛИ ЦЕНЫ в СССР? Три главных факторов два:
1) Полный цикл производства. В условиях рыночной экономики ПЦ – это отсутствии целой цепочки посредников - спекулянтов, как сегодня. Со стороны государства необходим контроль и ограничение наценок на товары и услуги! Это должно касается прежде всего продуктов питания и военной продукции.
2) Рост производительности труда и снижение себестоимости продукции (снижение издержек). Полный цикл производства позволял находить узкие места, снижать затраты и соответственно повышать производительность труда. Прежде всего с помощью МПЭ (метода повышенной эффективности). Он функционировал в Союзе с 1939 г. и дал фантастические результаты. Его суть заключалась в том, что коллективы и отдельные лица получали огромные премии за снижение себестоимости труда, которые порой доходили до 10-20% от суммы возможной прибыли. Поэтому целые коллективы "денно и нощно" думали над тем, как снизить себестоимость. Коллективный "мозговой штурм" давал результаты. Именно благодаря МПЭ стало возможно быстрое восстановление экономики СССР после ВОВ. Создание водородной бомбы, АЭС, ракет, прорыв в космос - это все плоды МПЭ. Он помог нарастить выпуск промышленной продукции в 1950 году в 1.9 раз по сравнению с 1945 г., а в 1955 г. в 1.85 раза по сравнению с 1950 годом. И давал рост ВВП страны на 9-15% в год.
В сегодняшней экономической модели дешевая рабочая сила сдерживает инновации и соответственно рост производительности труда. Дешевая рабочая сила не может заменить рост производительности, который достигается благодаря экономическим инновациям. Потому что инновации — это то, что увеличивает зарплаты и в долгосрочной перспективе именно технологии повышают ценность труда.
Пример в ВОВ – ТАНКОГРАД. От добычи руды до готовых высокотехнологичных товаров (танков). В результате производства с полным циклом, взаимодействия с НАУКОЙ и творчеством рабочих, себестоимость танка Т-34 к концу войны удалось снизить более чем в 2,5 раза!! В том числе и за счёт цены Т-34 считался лучшим танком в МИРЕ. В начале ВОВ Т-34-76 стоил 269 тыс. руб. В конце ВОВ более совершенный Т-34-85 уже стоил всего 135 тыс. руб. и это с учётом огромной «военной» инфляции.
Кстати, Японцы в 1955 году успели скопировать нашу экономику, отправив в СССР свою делегацию экономэкспертов, что собственно и стало локомотивом бурного развития экономики Японии в последующие 20 лет! Советские МПЭ в Японии - это японские «кружки качества». Притом, что в Японии нет ресурсов, кроме населения! Также, сейчас пытается действовать и Китай.
3) Логистика. Нужен обязательный контроль государством за доставкой товаров напрямую от производителя до потребителя. Это позволит выявить реальные сегодняшние потребности в ЛОГИСТИКИ - автомобильных и ЖД дорогах, аэродрома и пр., а потребности многочисленных посредников и олигархов. Это также сможет сэкономить огромные ресурсы.
Уже сегодня государственный маркетплейс (МП) типа ПОЧТА РОССИИ мог бы легко ликвидировать целую цепочку посредников и спекулянтов соответственно снизить цены на товары и улучшить КЖН. Заодно на этом государство может заработать не хуже, чем при монополии на спиртное. А также успешно конкурировать с частными МП. Государство в лице не антимонопольного комитета, а с помощью конкуренции должно ограничивать наценки на товары и услуги! Прибыль должна в первую очередь идти на снижение издержек производства и доставки, что и может вылиться в устойчивое снижение цен на товары. Странно что ПОЧТА РОССИИ реформировалась по старым лекалам в виде ПОЧТА-БАНКА (банки, это те же спекулянты и посредники только финансовые), а не в новом направлении в виде ПОЧТА-МП (жалкие попытки в виде магазинов с завышенными ценниками в помещениях ПОЧТЫ не в счет). Кстати и с банками – финансовыми спекулянтами, государство уже пытается бороться путем введения цифрового рубля.
Пример успешной адаптации к сегодняшним вызовам (санкции, пандемия, разрыв логистических цепочек и пр.) продемонстрировал Китай. Компания Huawei переходит к выпуску собственных чипов Kirin 900, разработке собственного программного обеспечения и экосистемы. Таким образом компания Huawei построила в Китае полный цикл: от добычи РЗЭ (редко земельных элементов) до пр-ва сотовых телефонов, планшетов. Тоже самое пытается делать Apple, разработав собственные чипы серии M для компьютеров. Samsung также активно разрабатывает свои процессоры Exynos, что показывает, что тренд на создание собственных чипов и в идеале реализация полного цикла.
Один из способов быстрой модернизации бизнеса в России - реализация полного цикла производства в ключевых отраслях. Большие предприятия с ПЦ создадут основу и придадут мощный толчок для развития промышленного производства по всей стране. Желательно ПЦ реализовать в регионе нахождения РЕСУРСОВ (соответственно здесь же платить налоги), в крайние случаи в своей ВЗ. ПЦ позволит наладить в России полноценное производство готовой продукции в разных отраслях с высокооплачиваемыми рабочими местами.
«Разогнать» экономику России сразу невозможно. Классическая соотношение МСБ 70-80% и 20% «Больших» ПД характерных для развитых стран - в России до этого далеко. МСБ, сейчас меньше 40% в России и даже сокращается. Быстро «разогнать» экономику России можно только с помощью «Больших» ПД с ПЦ.
Значительный масштаб импорта на внутреннем рынке России и введение высоких пошлин на импорт создадут хорошие условия для производства готовой продукции ориентированной на внутренний рынок. Большие ПД с ПЦ помогут «разогнать» экономику России. Отечественные производители смогут на равных конкурировать (с учётом пошлин даже иметь преимущество) с иностранными производителями, что будет стимулировать быстрый и эффективный рост экономики и переход к новому поколению технологий для производства продукции более высокого уровня. Рыночная конкуренция между продукцией ПД с ПЦ и импортом (с высокими пошлинами) создадут огромное возможности для развития МСБ, которые будут встраиваться в производственные цепочки «больших» ПД. ПД малого и среднего бизнеса помогут сформировать более гибкие и разнообразные цепочки производства, снабжения и сбыта для «больших» ПД ПЦ. Со временем, МСБ сможет самостоятельно формировать свои еще более конкурентные и гибкие технологические цепочки с относительно небольшими объемами производства.
Конечно, строить заводы ПЦ дорого. Оборудования для всех этапов полного цикла нужно очень много, да и свои разработки дизайна, ПО и аппаратной конфигурации — это годы труда и миллиарды рублей, что делает продукцию дороже, чем китайская (для этого и нужны пошлины). Но зато такой подход создаёт перспективы для всей страны, и открывает возможности развиваться самостоятельно, догоняя и обгоняя другие страны — именно это пытаются запретить санкциями.
Несмотря на курс выстраивания ПЦ в регионе нахождения основного РЕСУРСА, часть ресурсов (комплектующих и пр.) придётся покупать «на стороне» - в других регионах. При строительстве ПД с ПЦ для стабильной работы необходимо будет выстраивать некоторые логистические цепочки буквально с нуля. При этом, широко будут привлекаться ПД МСБ.
ПРИМЕРЫ.
Развитие ЛОГИСТИКИ Восточной Сибири и на ДВ.
На ДВ самый дорогой в России бензин и одни из самых высоких в стране цен на продукты питания. В данный момент транспортная инфраструктура в Сибири и ДВ развита слабо, но в связи с увеличением грузооборота (разворотом на ВОСТОК) власти значительно увеличили инвестиции в строительство автодорог. При этом сегодня, на весь Дальний Восток работают только два нефтеперерабатывающих завода. Вместо требуемых 3 млн тонн топлива ежегодно в макрорегионе производится только 1,5 млн тонн топлива. Каждый год тарифы на транспортировку нефтепродуктов увеличиваются, а инвесторов, способных помочь в решении проблемы, отпугивает "фискальный фанатизм" и ручное управление ценами. Большую роль играет специфика ДВ производства: себестоимость зимнего дизельного топлива выше, чем летнего.
В 2025 году правительство России в два раза увеличило размер субсидий на расходы, связанные с переводом автомобилей с бензина на ПГ (МЕТАН). Также на ДВ строится гигант - Амурский ГПЗ, который будет готов поставить на рынок неограниченное количество чистейшего МЕТАНА. Использование газомоторного топлива позволяет снизить токсичность выхлопных газов в 2–3 раза. Метан способствует увеличению межремонтного периода работы двигателя и продлевает срок службы масла в 1,5–2 раза. Согласно информации от Минэнерго РФ, объем потребления газомоторного топлива в России в 2024 году вырос на 12% по сравнению с предыдущим годом и в 3,5 раза по сравнению с 2018 годом. Прогнозы специалистов указывают на то, что к 2035 году спрос на газомоторное топливо может увеличиться в 4–6 раз, достигнув отметки в 10–15 миллиардов кубических метров.
Массовое использование в качестве топлива доступного ПГ (метана) понизит цены на транспортные перевозки, ПГ по стоимости в 1.5-2 раза дешевле бензина. Крупнейшая российская нефтяная компания "Роснефть" также будет вынуждена снизить цены на нефтепродукты (бензин, ДТ), продаваемые через собственную розничную сеть на ДВ. Снизится нагрузка на перегруженную ЖД дорогу Сибири и ДВ, не надо будет государству датировать доставку топлива из Сибири до ДВ. Снижение стоимости топлива приведет к снижению стоимости доставки товаров народного и промышленного потребления, позитивно повлияет на край в целом, повысит КЖН в регионе.
Другой пример – ПЦ производства обуви.
Емкость обувного рынка России составляет около 500 млн. пар и оценивается примерно в 490 млрд рублей. В 2024 году в России, согласно данным Росстата, было выпущено 144 млн пар обуви всех видов. Остальное обувь импортная, в своем большинстве низкого качества, в основном из Китая. Доля импортной обуви в России к началу 2024 года в стоимостном выражении достигла 86%, или 365 млрд руб.
Основные проблемы в обувном рынке связаны с ростом цен на сырье и материалы для производства обуви. Также, надо понимать, что одна обувная фабрика не может существовать изолированно: вокруг нее должна сформироваться обувная инфраструктура - сеть предприятий МСБ, специализирующихся на выпуске стелек, подошв и других комплектующих. В Китае, где обувная индустрия очень развита, по такому принципу построены целые «города».
По данным Statista, Россия с годовыми объемами производства кожи в $21 млрд занимает третье место среди крупнейших в мире производителей после Китая и США и обгоняет в топ-5 Индию и Италию. Основной потребитель российской кожи — предприятия по выпуску обуви, где используется около 80% всего объема производства готовых натуральных кож. Большую часть объема производства кожи экспортировалась, в частности в ту же Европу. В то же время в России не производится кожа первого сорта, качественное сырье и фурнитура. Её приходится закупать в европейских, а теперь в азиатских странах.
В России очень большой потенциал по развитию животноводства, количество животноводческих комплексов будет расти. Без производства качественной КОЖИ и соответственно качественной обуви огромный потенциал животноводства в России будет раскрыт не полностью.
Для прорыва в развитии обувной отрасли предполагается организовать несколько Обувных КЛАСТЕРОВ с ПЦ производства и с специализированной инфраструктурой в виде предприятий малого и среднего бизнеса и с различными льготами от государства. Пилотный обувной кластер планируется запустить в Дагестане, а потом и в других регионах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Ключевые шаги на СЕГОДНЯ – это диверсификация экономики, снижение зависимости от сырьевого экспорта путем наращивания производства готовой высокотехнологичной продукции, развитие импортозамещения и расширение сотрудничества с новыми партнерами, которые находятся вне зоны влияния США (сотрудничество со странами БРИКС). Необходимо стимулировать внутренний спрос за счёт: организация ресурсосберегающих технологий, массовое внедрение ГКП сырья и ПЦ с созданием высокооплачиваемых рабочих местам.
Сегодняшние экономические инструменты и мировой опыт развития других стран (Китай, Вьетнам и пр.) дают уникальные возможности для быстрого экономического рывка России. Ресурсы России и ее производственные, научные, кадровые возможности позволяют реализовать наиболее эффективно ПЦ. Эффективный ПЦ могут реализовать только несколько стран мира - лидеры ВЗ.
Наряду с созданием условий со с стороны государства для работы МСБ (долго ждать эффект) необходимо формировать большие ПД с ЗПЦ (получение относительно быстрого эффекта). Постепенно у Больших предприятий будет увеличивается продукция с участием ПД МСБ. ПД МСБ увеличат гибкость и уменьшат себестоимость продукции Больших предприятий с ПЦ. В конечном итоге это увеличит конкуренцию продукции всей видов ПД.
Все ресурсы в России принадлежат государству и регионы получают за них только небольшую оплату. Основные гарантированные налоги в местный бюджет регион должен получать от ГКП сырья с последующим производством готовой продукции (с ПЦ), особенно связанные с экспортно-ориентированными отраслями. Чем больше переработка (больше рабочих мест), тем больше налоговых отчислений получит регион. Это должно стимулировать конкуренцию между регионами за инвесторов и за рабочие руки. Это позволяет выводить на международные рынки большое количество продуктов с высокой добавленной стоимостью, повысит КЖН и закрепит местное население в данном регионе.
Не обязательно полный цикл на территории России должны реализовывать только отечественные компании. Обязательным условием входа на российский рынок иностранным компаниям, покинувшим её в разное время (2014 год, 2022 год и пр.) является полная локализация (ПЦ) производства по согласованному с властями графику в регионе, где он является налоговым резидентом, в крайние случаи ПЦ в России.
Предприятия с ПЦ производства наиболее эффективно будут способны разработать и производить широкую номенклатуру высокотехнологичных товаров и продуктов в больших объемах с конкурентными и низкими ценами. Это позволит удовлетворить высокие потребности не только внутреннего рынка, но и выйти на экспортные поставки. От земли до чипа и далее, до сотового телефона или электромобиля и т. п.
Сочетание глубокой комплексной переработки (ГКП) и ПЦ производства – это способ «вытащить» все что имеется у ресурса, а самое ценное сырьё «довести» до готовой продукции еще "на месте". Учитывая современную автоматизацию, «гибкое» производство, возможность удаленного управления и ИИ такое производство потребует относительно минимальное количество рабочих рук. Это и будет определять следующий Технический Уклад в БУДУЩЕМ