Глобализация и современные технологии, несомненно, меняют мир. Научный прогресс влияет не только на создаваемый объект, но и , непосредственно, затрагивает человека, а именно его мышление, восприятие, предпочтения и вкусы, скорость жизни. У человека появляется больше возможностей, а значит запросы тоже начинают расти. Это касается абсолютно всего. В нашем мире, где сейчас мы ничто без смартфона, ноутбука, и интернета, мы хотим (даже если не намеренно) получить большое количество информации за маленький промежуток времени. И современные технологии нам это дают, из-за чего постепенно наш мозг привыкает к быстрой обработке информации и хочет делать всё быстрее и быстрее, в то время как окружающий нас мир – не всегда успевает….
Например, кино. Для кого-то это является ассоциацией с отдыхом, для кого-то с творчеством, а для некоторых это жизнь или работа. Проблема «кино с СДВГ» присутствует по большей части в массовом прокате. Как раз для того зрителя, который не хочет особо нагружать свой мозг, и его цель – это расслабится и насладится иным миром, созданным на экране. Ни смотря на простые потребности зрителя, удержать его внимание становится каждый раз всё сложнее и сложнее, из-за чего кинематографистам приходится прибегать всё к новым методам «привлечения внимания». Что рождает новую отрасль в кино, чем-то похожее на человека с СДВГ. Попробуем разобрать «симптомы» на примере фильма «Пророк. История А.С. Пушкина» 2025 года:
1. Гиперактивность. Человек с СДВГ не может усядется на месте. В кино это проявляется как частая смена кадров, каждая склейка меняется каждые, не более 7 секунд. Либо в длинном кадре постоянно происходит смена или активное действие. В кино всё чаще применяется клиповый монтаж, внедрение в игровое кино динамической анимации. Сегодня всё чаще слышно о том, что режиссёры, начинавшие в основном со съемок клипов, переходят на игровое художественное кино и быстро зарабатывают популярность. (Дэвид Финчер, Мишель Гондри, Гай Ричи, Олег Трофимов). Ни для кого не секрет, что режиссёр фильма – Феликс Умаров, клипмейкер. Так что половина фильма выглядит как огромный и длинный клип. Частое использование клипового монтажа и реп диалоги в сценах (при том, что это не мюзикл) – позволяют мне говорить о том, что это «кино с СДВГ».
3. Склонность к рискованному и зависимому поведению. Уже несколько лет «топ 1» чартов становятся сериалы про маньяков, фильмы про адреналин, риски, скорость и блокбастеры. Зрителю постепенно становится интересней смотреть на «кровь» и «жесть», от чего он получает больше эмоций, чем, например, от мелодрамы. Хоть и в фильме «Пророк» нет «жести» и «крови», но всё же, в данном фильме жизнь А.С. Пушкина рассматривается, как жизнь бунтаря, а не писателя. Что во многом противоречит академическому мнению об реформаторе.
4. Слабый самоконтроль и эмоциональная нестабильность. Людям с СДВГ часто сложно себя контролировать, поэтому они могут часто совершать необдуманные и рискованные поступки в попытках получить быстрый дофамин. Так и в кино, всё чаще мы можем наблюдать картины, где драматурги пытаются удивить зрителя, сделать что-то неожиданное, не потому что это поможет раскрыть идею фильма, а для того, чтобы удивить зрителя и дать тот самый дофамин, забывая, что у фильма есть общая история, тема и идея. В фильме авторы играются с нашими эмоциями, от одной сцены мы испытываем горечь, через пару минут главный герой во всю гуляет и кутит, что заставляет зрителя тоже «изменится в лице». Такие резкие смены настроения и управление эмоциями зрителя помогают удержать внимание к экрану.
5. Невнимательность. Люди с СДВГ крайне невнимательны, они не замечают мелочей и пропускают акценты. В кино всё тоже двигается в сторону примитивизации (массовое). Всё чаще в сериалах отсутствуют крупные планы, детали. Всё в основном снимается на среднем и общем планах, что конечно позволяет «рассказать» историю, но делает ее плоской и однообразной в повествовании режиссёра. В фильме очень мало деталей. Всё повествование происходит либо на среднем плане, либо через реп, клиповый монтаж и т.п. С одно стороны – нужны ли эти детали в фильме? Скорее всего – нет, это кино не для зрителя, который хочет подумать и поломать голову, как например над фильмами Д. Финчера (хотя тот тоже бывший клипмейкер).
6. Дефицит внимания. Дефицит внимания заставляет людей с СДВГ превращается в «павлинов», переодеваться, красится или совершать странные действия в попытках привлечь внимание окружающих. Так и в кино, каждый раз хотят придумать что-то новое, изобрести «пластиковый» и «бездушный» сюжет, но зато «креативный», которого никогда не видал свет. Задачи фильма с скатываются до «удивить», забывая, что в эту «картинку» можно вложить что-то большее. Фильм «Пророк» - яркий, запоминающийся, в главной роли играет нашумевшая русско-(и уже) голливудская звезда Юра Борисов. Огромное изобилие красивый нарядов, конфетти, алкоголь, песни на столе, тот же самый реп – все это привлекает внимание и делает фильм очень ярким и пёстрым, при том, что он про 18 век, где маловероятно происходило подобное.
Под данные пункты можно подогнать любое массово-популярное кино. Естественно, какие-то пункты могут не присутствовать, но 80% из написанного соответствует современным кинокартинам.
Итак, мы пришли к выводу что фильм «Пророк. История Александра Пушкина» — это кино с СДВГ. Этой «болезнью 21 века» болеют не мало авторов. Например, фильмы Гай Ричи можно тоже вписать под все эти пункты – «Агенты А.Н.К.Л.», «Джентльмены», или фильмы Олега Трофима – «Майор Гром» и «Вторжение», или проекты Жоры Крыжовникова – «Кухня», «Слово Пацана», "Самый лучший день". Все удачные современные проекты так или иначе вписываются под данные пункты. Почему? Потому что зритель сам того не понимая требует «СДВГэшное кино», потому что его мозгу уже так удобно, а авторы работающие в подобном стиле или понимающие, что сегодня нужно зрителю (иногда неосознанно) - оказываются на высоте. Пункты данные выше могут помочь молодым кинематографистам сделать свои работы доступнее для широко зрителя (если есть такие задачи).
В противовес кинематографу с СДВГ существуют авторские фильмы, где упор идёт на идею и осмысление зрителем и автором темы и истории. Например, номинант на Оскар 2025 фильм «Бруталист» — это абсолютно другое кино, с другим темпом, оттенками, видом повествования. Фильмы идут примерно одинаковое количество времени, но оно абсолютно по-разному ощущаются. Фильм «Пророк» просматривается быстро и легко, ты не замечаешь времени, а вот в «Бруталисте» больше, чем 2.5 часа.
Из-за времени просмотра, люди начали боятся полные метры и выбирать сериалы, при том что могут посмотреть все серии разом, потратив на это 10 часов, хотя если бы это был десяти часовой фильм, то его просмотр скорее всего бы отложили в долгий ящик. На этом сейчас и зарабатывают стриминговые площадки, выпуская и финансируя больше сериалы, чем кино. Но плохо это или хорошо?
Я считаю - нет. Мир изменчив – значит индустрия тоже. Несомненно, со временем мы будем учится новым технологиям, что откроет нам новые горизонты. Но, всё имеет свое начало и конец, в какой-то момент мы придём к крайне примитивному массовому кино, а потом откатимся в начало, т. к. история циклична и так снова и снова. Авторам стоит уметь адаптироваться под современные реалии и уметь работать с любым зрителем, как мы знаем, ограничения рождают решения, а решения – это творчество. Так что в вопросе «Кинематограф с СДВГ – это хорошо или плохо?» нужно отвечать «Смотря как посмотреть».