Найти в Дзене
Люди и вещи

Видят ли нас обнажёнными? Правда и мифы о телесканерах в аэропорту

«Руки вверх, ноги пошире».
Проходя через телесканер в аэропорту, ты на секунду чувствуешь себя в странном спектакле. В голове может проскользнуть тревожная мысль:
«А вдруг они сейчас видят всё?..»

Страх, который остался в прошлом

Этот миф — не нов. Первые модели сканеров действительно показывали анатомически точное изображение. Людей буквально «раздевали» на экране. Блогеры возмущались, правозащитники писали петиции, в ряде стран запретили использовать такие устройства для досмотра детей.

Блогер Брэдли Фарлесс, к примеру, предупреждал: даже размытое изображение можно восстановить. И тогда кто угодно сможет получить почти реалистик тела — пусть и цифровой. Эти опасения оказались не в пустоту.

Как работает сканер сегодня

Современные устройства устроены иначе.
Они используют миллиметровые волны, не создают «фото» тела и не показывают его детали. На экране — лишь условный силуэт. Если всё в порядке — оператор видит зелёный индикатор. Если нет — в нужной зоне появляется красный прямоугольник.

-2

Ни пола. Ни лица. Ни возраста. Только зона, где сканер «чувствует» подозрительный предмет. Всё — максимально обезличено.

Раньше было сложнее

Чтобы соблюсти конфиденциальность, раньше даже использовали «двойной контроль»: один сотрудник видел экран, другой — пассажира, но не изображение. Идея была благородной. На практике — не очень удобно. Да и тревоги не снимала.

Что ищет сканер?

Любые плотные предметы: металл, пластик, керамика, даже определённые виды ткани. Поэтому всегда просят снять ремень, достать ключи, выложить монеты и предупредить, если есть, например, инсулиновая помпа или иное медицинское устройство.

Почему миф всё ещё жив?

Возможно, дело не в картинке, а в ощущении.
Поза «руки вверх», вынужденная пауза, ожидание сигнала — всё это делает человека уязвимым. Особенно того, кто летает редко. Сканер воспринимается как что-то слишком личное. Даже если ничего личного он не видит.

Где проходит граница?

Для кого-то сам факт сканирования уже нарушение. Другие считают, что это куда гуманнее, чем ручной досмотр. В любом случае, выбор сегодня уже не между «видят всё» и «не видят ничего». А между технологиями, которые стараются найти баланс.

А вы как считаете?
Где проходит граница между защитой и вмешательством?
Были ли у вас случаи, когда на досмотре казалось — это уже чересчур?

💬 Делитесь в комментариях.
👍 Ставьте лайк, если материал оказался полезным.
🔔 Подписывайтесь — впереди ещё больше мифов, которые пора развенчать.