Недавно я изучала перспективные ниши для будущего проекта и наткнулась на одно предложение: сервисы, которые обещают сгенерировать карточки товара для маркетплейсов — без фотосессий, моделей, логистики.
Загрузи описание, заполни параметры, даже залей лекала — и ИИ выдаст тебе очень реалистичные изображения. Освещение как с рекламного билборда, ткань выглядит дорого, одежда сидит безупречно.
И тут во мне поднялась волна вопросов:
А ничего, что этой одежды на фото не существует? Что ткань вживую может вести себя совсем по-другому, отличаться по плотности, цвету, блеску.
Что посадка и ростовка могут тоже сильно отличатся.
И мы не в курсе, что смотрим на иллюзию.
Где граница между технологией и подлогом?
ИИ научился делать очень реалистичные, не идеальные картинки. Но он всё ещё не может надеть вещь на живого человека. И когда реальность не совпадает с ожиданиями, кто несёт ответственность?
Что делает рынок?
• Etsy ввёл ярлыки для товаров, созданных ИИ.
• Meta запускает маркировку ИИ-контента через невидимые цифровые метки.
• Amazon требует указывать использование ИИ при публикации книг и обложек.
А вот маркетплейсы с одеждой — пока молчат. ИИ-картинки заливаются пачками, без пометок и ограничений. Всё легально. Всё красиво. Только доверие — под угрозой.
К слову, разбег стоимости на фотосессию с моделью в среднем 10-15тр, генерация через ИИ сервис 5ти изображений для карточки товара (пусть даже с учетом брака) - около 100 рублей. Так что трудно упрекнуть малый бизнес в экономии, когда нужно драться за каждый процент маржи.
Маркировка — не запрет. Это базовая честность.
Так мы восхищаемся технологиями, и не превращаем их в инструмент манипуляции.
ИИ не будет носить это платье — вы будете.
И если вы когда-нибудь смотрели на фото и думали “в жизни точно будет хуже” — вы уже почувствовали, о чём этот пост.