Сегодня в здании Воронежского гарнизонного суда прошло очередное заседание по делу замкомандующего ЛенВо Валерия Муминджанова. В этот раз, как и прошлый, показания давал бизнесмен из Воронежа Олег Требунских. Некоторые его слова и записки в ежедневнике вызвали вопросы у судьи и гособвинителя.
Несостоявшийся перенос
А началось заседание с ходатайства стороны защиты о переносе. Оказалось, что один из адвокатов, а именно Сергей Бородин, не смог присутствовать на заседании из-за неожиданной командировки на форум в Санкт-Петербург. Не против переноса заседания оказались как второй адвокат Алексей Азаров, так и сам подсудимый. Более того, адвокат настаивал на переход к изучению письменных материалов, пока без допроса свидетеля. Но вот у гособвинителя было другое мнение.
- Оба защитника были уведомлены о дате и времени судебного заседания. При неявке одного из защитников, участвующего в деле по соглашению, его неявка не препятствует дальнейшему рассмотрению уголовного дела, - высказался прокурор.
В итоге суд прислушался к стороне гособвинения и оставил ходатайство без удовлетворения. Заседание продолжилось в обычном режиме.
Ежедневники бизнесмена
У каждого человека, занимающегося бизнесом, есть ежедневник - туда записывают важные даты, встречи и события. Вот и у Олега Требунских следователи нашли похожие записи в ежедневниках, а среди них затесались суммы взяток для Валерия Муминджанова.
- Я туда записывал, что нужно сделать и что передать. Записывал все сам, хранились ежедневники в столе, - рассказал свидетель.
Соответствующие записи нашли в тетрадях за 2019-2024 год. Крайняя была сделана 23 января 2024 года. Начинались интересующие прокурора строки с сокращенных обозначений, кому и через кого бизнесмен передавал деньги: "Зять мум", "Валера", "Мум В", "Мум жена", "Вер Ив". Записи, по словам Трибунских, он делал именно в те дни, когда отдавал деньги. Но и в них не обошлось без ошибок.
Некоторые уточнения
По словам гособвинителя, некоторые суммы в ежедневниках выделены маркером. Иногда цвет маркера менялся.
- Сводил к концу года, сколько отдал. Помечал для себя, - пояснил свидетель.
При этом записи велись странно - суммы располагались не в строчке с фамилией, а немного выше. В связи с этим у прокурора возник вопрос о подлинности записей. Как заверил его Требунских, записи делал он сам, никто не просил их подделывать или заполнять уже потом.
Согласно записям, 6 июня 2020 года бизнесмен передал супруге Муминджанова в качестве взятки 15 тысяч рублей. Как оказалось, эта запись ошибочная, так как свидетель передавал только крупные суммы (от 150 до 500 тысяч рублей). При прошлом допросе, как указал прокурор, Требунских отмечал, что 13 июня 2023 года передал жене замкомандующего ЛенВо 500 тысяч, вот только соответствующей записи в ежедневнике не оказалось. Объяснил такую несостыковку свидетель забывчивостью. В связи с этим у гособвинителя возник вопрос - как же тогда, при прошлых допросах, свидетель вспомнил точную дату передачи денег и сумму.
- В ходе расследования дела предъявили запись разговора (с женой Муминджанова), после нее и вспомнил. В самой записи не было суммы. Помню, что летом нужно было отдать 500 тысяч, - ответил свидетель.
В записях от 26 июля того же года снова нашли несостыковку. На первоначальных допросах свидетель утверждал, что не помнит точной суммы, но уже теперь называет 300 тысяч рублей.
- После допроса вспомнил некоторые обстоятельства. Изначально предлагал передать 150 тысяч, но отдал в итоге 300 тысяч рублей, - сообщил Требунских.
Вопросы вызвала и запись от 28 декабря 2023 года. Согласно показаниям, бизнесмен отдал Муминджанову в этот день 300 тысяч, а в записях числится только 150 тысяч рублей.
На вопрос судьи о том, откуда тогда при допросе свидетель "взял" такую сумму, Требунских ответил, что он "не взял это". Прошло некоторое время прежде, чем бизнесмен сообщил, что дополнительные 150 тысяч рублей были подарком к Новому году. А также ответил на вопрос, почему ранее не уточнил этот момент:
- Потому что никто не спрашивал
Что интересно, сам подсудимый реагировал на ответы свидетеля довольно эмоционально: то и дело улыбался и хмыкал. Судя по перечисленным сумам на заседании, в записки бизнесмена вошла большая часть взятки, в получении которой обвиняют замкомандующего ЛенВо (а это 20 миллионов рублей).
Напомним, на допросе ренее руководитель нескольких компаний не скрывал своих корыстных взаимоотношений с подсудимым и, можно сказать, "топил" того своими показаниями. "ВН" продолжат следить за ходом дела.