Начало 2025 года было ознаменовано продолжением одного из самых затяжных вооруженных конфликтов в Азии - конфликта между Индией и Пакистаном. Несмотря на большую отдаленность от места событий, политики и религии Азии, Великобритания всё еще занимает важное место в истории этого конфликта.
Официально Великобритания всегда заявляла о нейтралитете в конфликте между Индией и Пакистаном, особенно после 1947 года, однако исторические документы и детальный политический анализ показывают, что Лондон в своих интересах предпринимал шаги, которые не только НЕ способствовали миру, а поддерживали статус конфликта.
Сегодня я предлагаю разобраться в нескольких наиболее серьезных манипуляциях Великобритании и их целях, которые годами усугубляли напряжённость между Индией и Пакистаном.
Намеренно спешный раздел Индии в 1947 году
Британия, в особенности, под руководством лорда Маунтбаттена, форсировала процесс раздела Индии, не обеспечив проработки границ. Линия Рэдклиффа была нарисована за 5 недель юристом, даже не знакомым с Индией и ни посещавшим ее.
Цели манипуляции: Создать долгосрочную нестабильность, которая удерживала бы две новые страны в зависимости от Запада, включая Британию.
Последствие: Мгновенный хаос, миллионы беженцев, этнические чистки, война за Кашмир.
Сохранение контроля над армиями Индии и Пакистана, внедряя туда британских офицеров
После раздела многие высокопоставленные британские офицеры остались в армиях обеих стран (например, генерал Дуглас Грейси в Пакистане), контролируя операции в 1947–1948 годах.
Цели манипуляции: Контролировать исход первой войны, предотвратить решающую победу Индии (которую на тот момент не поддерживали западные страны).
Последствия: укрепилась глубокая зависимость обеих стран от бывшей метрополии, без согласия британских офицеров решающие активные действия в пользу той или иной страны не совершались.
Создание «искусственного» статуса Кашмира
Регион Кашмир не был окончательно присоединён ни к одной из стран, что дало Британии дипломатическое поле для постоянного вмешательства в Азии.
Цели манипуляции: Оставить «нерешённый вопрос», который можно использовать в переговорах, дипломатии и балансе интересов в Южной Азии, не дать Индии полностью консолидировать территориальную целостность.
Двойственная дипломатия Великобритании в ООН и снабжение вооружением обеих стран
Британия на международных форумах (особенно в ООН) «продвигала» идею референдума в Кашмире, зная, что это невозможно из-за условий конфликта, что давало Британии возможность снабжать оружием и Индию, и Пакистан одновременно (иногда через посредников).
Цели манипуляции: Задержать окончательное признание Кашмира как части Индии, удержать обе страны в зоне британского и западного влияния, создание зависимости от британских технологий и вооружений, провоцирование гонки вооружений между странами.
Последствие: активная гонка вооружений привела к созданию ядерного оружия и оснащению обеих стран запасами боеголовок, что создало опасность для всего мира.
Таким образом, можно сделать вывод, что Великобритания не стремилась напрямую разжечь войну между Индией и Пакистаном, однако, она преднамеренно создавала такие условия из года в год, при которых окончание конфликта было невозможно а обе страны нуждались в международных посредниках, в том числе на политической и вооруженной аренах, что оставляло регион в состоянии зависимости от своей бывшей колониальной державы.
Подобную стратегию можно назвать - «имперская стратегия», что обычно означает: не дать объединиться против и создать зону управляемой нестабильности для того, чтобы в последствии использовать её как рычаг давления на обе стороны конфликта.
А какого ваше мнение о месте Великобритании в войне между Индией и Пакистаном? Поделитесь в комментариях!