Тут намедни почти все российские СМИ разразились новостями о негодованиях по поводу восстановления горельефа на станции метро Таганская. А всё дело в том, что сей горельеф (он же "высокий рельеф") называется «Благодарность народа вождю-полководцу», а в центре его композиции фигура Иосифа Виссарионовича Джугашвили, более известного в народе по партийной кличке - Сталин. Была у него и ещё одна, менее известная, Коба. Но это так, для повышения эрудиции тех, кто не в курсе.
Негодовали, вполне себе ожидаемо, такие персоны, как Сергей Кириенко (в народе более известный, как Киндер-сюрприз), грозно-неутомимый Дмитрий Медведев (ему хоть чем-то о себе напомнить) и даже некий мундеп-антисталинист московского района Раменки, Боря Спиркин, вознамерившийся запустить петицию за демонтаж оной композиции. Да, что там эти? Некая искусствовед Елизавета Лихачёва возмутилась тем, что, мол, это никакая не реставрация и жалкая её имитация, 3D-халтура и всё такое прочее.
Ну, от вышеназванных-то ничего другого ожидать и не следовало. Трое первых - это антисталинисты и антисоветчики даже не в квадрате, а в кубе прямо. Сегодня любому грамотному человеку понятно, почему нынешняя власть в большинстве своём именно антисталинисты и антисоветчики. Да, всё потому, что на фоне прошлых советских достижений они, нынешние правители, как лилипуты по сравнению с Гулливером. Всё что-то там тщатся, пыжатся, а на выходе в основном только пшик. Не все, конечно, но большинство из них именно такие. Особенно трое вышеназванные.
Но вот что насмешило лично меня, так это высказывания некоего архиепископа зеленоградского Саввы (Тутунова). Мол, негоже ставить памятные композиции тому, кто стоял за гонениями на русскую церковь! И это говорит человек от имени структуры, которая оформилась в современном синодальном виде именно при Сталине! Тут архиепископ либо проявляет собственное невежество, что мало вероятно при его сане, либо просто лукавит, что больше похоже на правду. Ибо общеизвестно, что дедушка Ульянов-Ленин был более строг со служителями культа, нежели Сталин, который сам имел духовное образование.
А что же тогда тот же Савва скромно умалчивает о своих "коллегах", что в годы Великой отечественной войны (1941-1945 г.г.) сделали ставку на Адольфа Алоизьевича? Или это другое? А "кровавый тиран" Сталин не достоин народной памяти? Да, нет, гражданин Тутунов, помнить нужно всё, и плохое, и хорошее. Только тогда можно быть уверенными, что завтра не наступим на прежние грабли. Под руководством Иосифа Сталина и его окружения советский народ победил в страшной войне и в кратчайшие сроки восстановил страну из послевоенной разрухи. Кому, как не Тутунову, должно быть хорошо известно, что в послевоенном СССР продовольственные карточки отменили раньше, чем в той чванливой Англии.
А ещё было ядерное и термоядерное оружие, резко охладившее пыл тех, кто намеревался добить ослабленную войной страну. Первый искусственный спутник Земли, и первый человек, полетевший в космос, а затем и другой в него вышедший из космического корабля. Да и много чего ещё. И, заметьте, церковники тогда ничего из вышеназванного не освящали, как ныне. Выходит, что не было особой нужды во всех этих нынешних потешных ритуалах с окроплением святой водой всего и вся. Мало того, нынешняя Россия до сих пор, ничуть не смущаясь, эксплуатирует наследие "совка", будь то ГЭС или металлургические заводы с модернизированным советским оружием.
А ещё Савва Тутунов скромно умалчивает вот об этом факте:
А это было уже посте смерти Сталина, при Никите-ревизионисте Хрущёве, который пустил под откос многие хорошие начинания Сталина. Так что Савва и ему подобные деятели РПЦ бегом должны с букетами гвоздик бегать, как к этому горельефу, так и могиле Сталина, что у Кремлёвской стены. Не будь Сталина, возможно, что не было бы и никакого архиепископа Саввы вовсе...
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"