Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Царьград. Казахстан

GPT-4 переспорил 64% пользователей

Чат GPT-4 оказался более способным оппонентом при ведении онлайн-дискуссий с пользователями. ОКСАНА ХРАМОВА Исследователи из Европы и США провели эксперимент, чтобы посмотреть, как GPT-4 проявит себя в умении вести онлайн-дебаты. По итогам исследования выяснилось, что нейросеть показала более успешные результаты, чем люди. ИИ смогу выйти победителем из спора в 64% всех случаев. Искусственный интеллект мастерски приводил аргументы в дискуссии, превосходя своих оппонентов. Предварительно нейросети была предоставлена информация о взглядах и личных данных соперника по спору. В беседах с GPT-4 участвовали 900 американцев. Собеседники обсуждали актуальные социально-политические вопросы. Спорщики выдвигали весомые аргументы и пытались убедить противоположную сторону в своей правоте. В результате GPT-4 показал лучшую способность к ведению онлайн-дискуссий, особенно в случаях, когда ему была доступна подробная информация об оппоненте. В большинстве ситуаций ИИ смог убедить соперника поменять св
   Фото: Maksim Konstantinov/Globallookpress
Фото: Maksim Konstantinov/Globallookpress

Чат GPT-4 оказался более способным оппонентом при ведении онлайн-дискуссий с пользователями.

ОКСАНА ХРАМОВА

Исследователи из Европы и США провели эксперимент, чтобы посмотреть, как GPT-4 проявит себя в умении вести онлайн-дебаты. По итогам исследования выяснилось, что нейросеть показала более успешные результаты, чем люди.

ИИ смогу выйти победителем из спора в 64% всех случаев. Искусственный интеллект мастерски приводил аргументы в дискуссии, превосходя своих оппонентов. Предварительно нейросети была предоставлена информация о взглядах и личных данных соперника по спору.

В беседах с GPT-4 участвовали 900 американцев. Собеседники обсуждали актуальные социально-политические вопросы. Спорщики выдвигали весомые аргументы и пытались убедить противоположную сторону в своей правоте.

В результате GPT-4 показал лучшую способность к ведению онлайн-дискуссий, особенно в случаях, когда ему была доступна подробная информация об оппоненте. В большинстве ситуаций ИИ смог убедить соперника поменять свою точку зрения в споре.

По мнению исследователей результат эксперимента вызывает серьёзные опасения. Подобные навыки ИИ можно развивать и потом использовать для управления широким общественным мнением в неблаговидных целях, сообщает MiraNews.