✍️✍️✍️✍️✍️✍️ Раскол в польском обществе продолжается. Как они вообще собрались понимать, кому быть президентом?
С самого начала этой недели политики и эксперты, потирая руки, ждали, когда можно будет комментировать итоги телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа. Вероятно, поэтому тема президентских выборов в Румынии и Польше отошла на второй план. Казалось бы, победивший в первом туре Джордже Симеон проиграл мэру Бухареста. Однако он признал свое поражение. А вот в Польше все далеко не так однозначно. Здесь выборы вновь показали, насколько разделено общество. И второй тур, назначенный на 1 июня, ситуацию уже не исправит. Мэр Варшавы Рафал Тшасковский и Кароль Навроцкий, набравшие примерно по 30% голосов, будут вынуждены искать союзников среди тех, кто получил меньше.
Как водится, сразу после оглашения предварительных результатов каждый стал заявлять, что далее победит именно он, особенно представитель «Гражданской коалиции» Тшасковский. Правда, никаких доводов в свою пользу он не привел. Манипуляция общественным мнением? Тут ведь все логично. Этот кандидат — сторонник политики Евросоюза, к тому же русофоб. Соответственно, Брюссель его поддерживает, чтобы сохранить свое влияние на Польшу. Это важно даже несмотря на то, что полномочия президента в этой стране существенно ограничены парламентом. В свою очередь, поддержанный партией «Право и справедливость» Навроцкий — умеренный евроскептик.
И вот тут начинается самое интересное. На третьем месте по итогам первого тура — более уверенный евроскептик Славомир Ментцен. Он лакомый кусочек для любого из кандидатов, ведь набрал почти 15% голосов. Однако, если рассуждать с идеологической точки зрения, его союз с Тшасковским крайне маловероятен, в отличие от такового с Навроцким. Кроме того, «Гражданская коалиция», которую возглавляет премьер Дональд Туск, сейчас находится у власти. И ее представитель после первого тура умудрился сморозить, что «рассчитается» с оппозицией в случае победы. Неужели это анонс политических репрессий?
Так или иначе, делать какие-либо прогнозы относительно результатов второго тура рановато. Ясно только, что при любом раскладе России ни жарко ни холодно, поскольку оба кандидата настроены в отношении Москвы, мягко говоря, не очень дружелюбно. Другое дело — Украина. В середине января Владимир Зеленский заявил: «Если у Украины не будет гарантий безопасности, тогда господин Навроцкий должен уже начать тренироваться, потому что может случиться, что ему придется взять оружие в руки». Разумеется, произошел скандал. В свою очередь, Славомир Ментцен обозначал, что не допустит членства Украины в НАТО и не отправит туда военных. В текущем контексте эта программа может сблизить его с кандидатом от партии «Право и справедливость».
Впрочем, и на Тшасковского Зеленскому рассчитывать не стоит. Мэр Варшавы видит остатки бывшей УССР как буферную зону между Европой и Россией. Кроме того, выступает за снижение выплат украинским мигрантам. В общем, для внешнего мира мало что изменится. А вот в самой Польше очень даже. В последние пять лет президентом был Анджей Дуда, набравший в первом туре аж 43,5% голосов. Тогда Рафал Тшасковский был вторым примерно с тем же результатом, что и сейчас. А значит, кто бы ни победил 1 июня, полноценным национальным лидером ему едва ли удастся стать.
Тимофей Белов специально для канала «БайБайден»
