Как объяснить ситуацию, когда женщина сначала была инициатором близости, предлагала разнообразие, а после свадьбы, иногда сразу, иногда через полгода-год, практически полностью теряет интерес к этому делу, хотя в остальных аспектах взаимоотношения не изменились? Вряд ли мужчина, который ранее всем устраивал, потом резко растерял все навыки… (Заранее оговорюсь, в быте тоже ничего не изменилось, детей нет). Из комментариев
Вот такой получился вопрос с подвохом. И я прекрасно понимаю, на что намекает спрашивающий. Мол, а не притворялась ли дамочка? Не имитировала ли экстаз, притворяясь зажигалкой в рамках демо-версии? Не вводила ли наивного мужчину в заблуждение, скрывая свою холодную рыбью суть?
Больше не «добыча»
Многие мужчины на полном серьезе уверены: женщины практикуют сексуальный обман с целью выгодно выйти замуж (даже если никаких заводов-газет-пароходов у соискателя нет). Но точно ли в обмане дело?
На самом деле, подобные процессы происходят и у мужчин. Причем у многих – намного раньше, чем у милых дам. Знаете, например, такие случаи, когда добившийся своего парень бросал девушку после нескольких фактов близости? Об этом написано множество произведений, практически вся классическая литература так или иначе об этом. Увы, иногда бывает так, что мужчина добивается невесты, и в этот момент ее желание для него ценно. Но после свадьбы некоторые мужчины реально считают, что «доступ» к телу теперь гарантирован. Это убивает страсть, какой же женщине такое понравится? Может быть, дело не даме, которая притворялась. А в партнере, который считает, что ухаживать за своей женщиной он теперь не обязан?
Получается парадоксальная ситуация – вне брака секс для женщины вкуснее. Потому что там и обстановка, и ресторанчики, и подарки, и разговоры по душам. А браке ожидается такой же задор, но в убогих бытовых декорациях, да еще когда дедушка храпит за стенкой.
Больше не «охотница»
Я все думала: что же мне напоминает эта жалоба. И вспомнила. Популярное лет 10-15 назад в интернете нытье о том, что женщины ходят дома в халатах. Ходить дома в домашней одежде – ужас-то какой… Жалоба из той же оперы, хотя поначалу кажется, что все наоборот.
«Мы женаты почти 10 лет, у нас два замечательных ребенка, казалось бы, что может быть лучше. Но, куда-то исчезла привлекательность жены. Она перестала следить за собой... пикантные наряды, которые я ей дарю, она небрежно толкает в шкаф или же они просто валяются в ванной. Я не понимаю, почему женщина одевается красиво и привлекательно только, когда мы идем в гости. В повседневной жизни это очень унылый образ». Из жалоб в сети
Вот интересно, а если женщина все-таки будет одеваться дома пикантно, что она получит? Лишнюю порцию того, чего всеми силами пытается избежать. Если муж считает, что ухаживать не надо, зачем жене прыгать выше головы?
Тему халатов поднимал в свое время и один из моих медийных любимцев, Дмитрий Дибров. Кстати, давно он не изрекал сальностей, у него там все хорошо? Я просто волнуюсь. «Да смени ты свой засаленный халат на что-нибудь интересное этим вечером. Да возьми ты две свечи, да купи ты бутылочку шампанского и скажи ему откровенно все то, что говорила 40 или 30 лет назад, когда ты шла с ним в ЗАГС!», - заявил как-то телеведущий. Но ведь у жены в халате обычно и муж в трико. Или это не считается?
Так почему же жена теряет задор и энтузиазм, меняет красное кружево на удобный хлопок, не хочется появляться в супружеской постели в блестящих костюмчиках, как гимнастка, и говорит, что у нее болит голова? Почему муж перестает стараться, громко портит воздух и остается в постели в носках? Над этим можно размышлять долго. Но скорее всего, речь о кризисе всей системы. Если же назначить ответственной за «очаг возбуждения» жену, кризис будет еще жестче…
Как думаете, почему именно женщину часто объявляют «хранительницей очага возбуждения»?