Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ГК ФСК

ГК ФСК и ДСК-1 снова в лидерах по качеству строительства и отделки: что показывает новый рейтинг профприёмщиков

Авторы рейтинга учитывали не только техническое качество «коробки» и чистовой отделки, но и то, как застройщики работают с клиентом на этапе приемки: насколько доброжелательно встречают, допускают профессиональных приемщиков, как реагируют на замечания и насколько быстро устраняют недочеты. В этом году особенно положительно отмечены проекты ФСК и ДСК-1. Последний, к слову, внедрил собственную систему внутреннего контроля качества и по текущим кейсам она действительно работает. ГК ФСК, в свою очередь, стабильно держит планку: не только по качеству инженерных решений, но и по организации процесса приемки. По данным Mr.Nadzor, общий уровень качества в сегменте новостроек по сравнению с предыдущими периодами даже вырос, несмотря на противоречивый информационный фон в СМИ. В положительном ключе также упоминаются и другие застройщики. Новички из регионов, вышедшие на московский рынок, по мнению профессиональных приемщиков, пока не демонстрируют должной подготовки. Стоит отметить, что рейтинг

Обновленный рейтинг качества новостроек от профессиональных приемщиков Mr.Nadzor вновь подтверждает: ФСК и ДСК-1 среди лидеров по качеству строительства и отделки. Это независимая оценка, основанная на практическом опыте тех, кто ежедневно сталкивается с приемкой квартир и знает, где застройщик действительно старается, а где нет.

Авторы рейтинга учитывали не только техническое качество «коробки» и чистовой отделки, но и то, как застройщики работают с клиентом на этапе приемки: насколько доброжелательно встречают, допускают профессиональных приемщиков, как реагируют на замечания и насколько быстро устраняют недочеты.

В этом году особенно положительно отмечены проекты ФСК и ДСК-1. Последний, к слову, внедрил собственную систему внутреннего контроля качества и по текущим кейсам она действительно работает. ГК ФСК, в свою очередь, стабильно держит планку: не только по качеству инженерных решений, но и по организации процесса приемки.

По данным Mr.Nadzor, общий уровень качества в сегменте новостроек по сравнению с предыдущими периодами даже вырос, несмотря на противоречивый информационный фон в СМИ. В положительном ключе также упоминаются и другие застройщики. Новички из регионов, вышедшие на московский рынок, по мнению профессиональных приемщиков, пока не демонстрируют должной подготовки.

Стоит отметить, что рейтинг не является научным исследованием. Как подчеркивают авторы телеграм-канала «Или Или – Сравнение. Обзоры. Новостройки» (@iliilitop), это срез по накопленным реальным кейсам. За основу брались данные по приемкам за три года, с приоритетом свежих обращений. Все застройщики были сгруппированы по количеству проверенных объектов, чтобы учесть разницу в масштабе и количестве выборки.

Для тех, кто выбирает новостройку и хочет заранее понимать, чего ожидать на приемке, – это ориентир, основанный на реальной практике. А для девелоперов – мотивация продолжать работать над качеством. Очевидно, что сегодня в жилом строительстве выигрывает не тот, кто быстрее, а тот, кто надежнее.