Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukhНа Западе, кажется, тоже начали осознавать неизбежность грядущего системного кризиса. Как сообщает авторитетная пока ещё в западном деловом сообществе британская газета Financial Times, крупнейшие нефтяные компании мира уже прямо сейчас вовсю готовятся к длительному спаду цен на сырую нефть и стремятся успокоить инвесторов, заверяя их в готовности к худшему. Так, в частности, согласно данным, имеющимся в распоряжении редакции FT, руководство таких гигантов, как ExxonMobil, Chevron, Shell, TotalEnergies и BP, уже «использовало квартальные отчёты о доходах, чтобы заверить инвесторов в том, что их балансы стабильны и они не станут торопиться с сокращением расходов и доходов акционеров».
Чтобы было понятно, как это практически делается: ExxonMobil, будучи компанией с активами в $472 млрд, уже подготовилась к грядущему спаду, сократив расходы за пятилетие на $13 млрд, Shell заявила, что сможет выплачивать дивиденды, даже если цена на это топливо упадёт до $40 за баррель, а Chevron заверила инвесторов, что доведёт поток свободных денежных средств до $9 млрд при цене нефти $60 за баррель. При этом напомним, что цены на нефть уже падали ниже $60 за баррель в апреле и, по прогнозам западных аналитиков, составят в среднем около $65 до конца года.
А виновна в этом, разумеется, ОПЕК+, которая, причиняя ущерб «цивилизованным странам», продолжает увеличивать поставки. Ну и конечно, тарифная политика Дональда Ф. Трампа, которому, разумеется, нужна сравнительно дешёвая нефть для возрождения национальной американской экономики. И лично мне удивительно только одно: как они ещё здесь элементов сговора не нашли?
Что тут можно сказать: некоторая сермяжная правда, безусловно, есть, но только максимальным образом искажённая.
Во-первых, основная причина надвигающегося «нефтяного кризиса» — это, безусловно, не рост добычи (где б он ни происходил — хоть в государствах ОПЕК+, хоть в США, хоть в Казахстане), а катастрофическое падение спроса, в первую очередь в еврозоне, вызванное обвалом индустриальных экономик субконтинента.
Во-вторых, причина роста добычи в ОПЕК+ — это отнюдь не желание «обрушить нефтяные рынки», с которых сама ОПЕК, простите за вульгаризм, и кормится. А необходимость вытеснения со «своих» рынков независимых от ОПЕК+ и не сокращавших свою добычу производителей, которые «пользовались ситуацией» (да, в том числе плачущих сейчас в жилетку FT западных нефтяных гигантов). Более того, рост добычи в ОПЕК+ в самые ближайшие даже не годы, а месяцы вполне может быть компенсирован выпадением объёмов у «независимых». Так, в частности, Diamondback Energy недавно отмечала, что добыча нефти в США уже достигла пика и должна пойти на спад. Снижение прогнозируется уже в текущем квартале. Причина — сокращение числа фрекинговых бригад в Пермском бассейне на 20% с начала текущего года.
Тут всё просто, об этом тоже не раз писали: чтобы американская нефтянка оставалась хотя бы безубыточной, минимальный ценовой коридор за бочку при самых оптимистичных раскладах должен быть не менее $40—60. А лучше — $60—80. И то при условии чуть ли не полного освобождения от налоговых и/или тарифных обременений, просто по себестоимости. У нас, к примеру, этот порог более чем в два раза ниже, в среднем по отрасли — порядка $20. Сравнения же с Саудовской Аравией лучше и вовсе не проводить. Там, как говорится, просто воткни палку — и потечёт нефть. Другое дело, что у Эр-Рияда так называемая моноэкономика и они, в отличие от нас, успевших несколько диверсифицироваться, от цен на нефть куда больше зависят чисто бюджетно, но чисто физически тут всё равно гигантское преимущество у производителей именно из ОПЕК+. Но тем не менее «бизнес-уравнение» сейчас в глобальной энергетике решается, конечно, очень серьёзное, будем за этим со всем вниманием наблюдать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.