Самая горячая тема вокруг московского "Спартака" – это дальнейшая судьба главного тренера команды "красно-белых" сербского специалиста Деяна Станковича. После того как стало ясно, что очередной сезон "Спартака" провален и ему не на что рассчитывать, а между четвертым или пятым местом нет никакой разницы, поползли разговоры, что и этого специалиста пора увольнять.
Как всегда, мнения по этому поводу кардинально отличаются. Одна часть поклонников "Спартака" и футбольных специалистов высказываются за то, чтобы Станковича оставить еще на один сезон, другая часть категорически против. Но это и следовало ожидать, потому что у московского "Спартака" такая большая аудитория неравнодушных к нему, что одного мнения не может быть ни в каком случае.
Те, кто за то, чтобы оставить главного тренера работать дальше, ссылаются на успешный отрезок времени перед перерывом, в котором "Спартак" под руководством Станковича выдал феерическую серию из побед. Да, она была впечатляющей и даже заставила заговорить о том, что "красно-белые" являются основным кандидатом на чемпионство и на завоевание Кубка России.
Совсем изменилась ситуация после зимнего перерыва. "Спартак" смог собраться только на одну игру с петербургским "Зенитом", которого в хорошем стиле обыграл и сорвал бурные аплодисменты. Дальше началось падение. И это падение длилось почти до финальной части чемпионата. Шансы на чемпионство утонули в водовороте потери очков с командами, которые совсем даже не ровня именитому "Спартаку", а за ними и потуги завоевать хоть какие-то медали.
Вот тут-то у думающих людей и начали открываться глаза на то, что не все в порядке в "красно-белом" королевстве. Игроки те же, что и громили всех до перерыва, главный тренер тот же, а результаты обрушились до того, что сезон "Спартака" назвали провальным. В неудачах команды, которые становятся регулярными, виноваты все, но львиная доля вины на главном тренере и его тренерском штабе.
Наиболее радикальные болельщики, которые не могут принять того, что "Спартак" стал играть после перерыва хуже, к чему имеет отношение и главный тренер Деян Станкович, начали все валить на судейский беспредел, на необъявленную войну со стороны газпромовских структур и их детища "Зенита". Друзья, даже если в этом и есть доля правды, то она не настолько значима, как ее пытаются представить. Ведь не могли же они затормозить "Спартак", который рвал любую команду как Тузик грелку, начиная с конца ноября и до самого перерыва на зимние каникулы? А тут вдруг эти враги растоптали команду так, что игроки "красно-белых" из трех десятков ударов по воротам не забивают ни одного мяча, а два удара в их ворота достигают цели.
Корень всего изменения в игре "Спартака" после перерыва надо искать в работе главного тренера и его штаба. Для Станковича и его помощников три месяца перерыва в чемпионате были как снег на голову. Они с таким не сталкивались в европейских лигах и, скорее всего, так и не смогли приноровиться в РПЛ и подготовить "Спартак" к продолжению сезона должным образом. Показательно, что кто-то (не помню) из игроков "красно-белых" ответил на вопрос корреспондента, что такого легкого учебно-тренировочного сбора у него еще не было. Большую часть времени сборов футболисты занимались работой с мячом.
Если говорить конкретно о тренерской карьере Деяна Станковича, то здесь тоже есть вопросы. Один из моих читателей канала задал вопрос, а что заканчивал сербский специалист в обучении на тренера? Как мы знаем, прежние специалисты работающие в "Спартаке" Тедеско и Абаскаль обучались в довольно престижных европейских учебных заведениях по подготовке тренеров высокого уровня в свете современного футбола. Они не играли в футбол на профессиональном уровне, но в тренерской работе выглядят грамотными молодыми специалистами. Деян Станкович футболист с мировым именем, но это не дает гарантии в его успехе на тренерском поприще.
Поинтересовавшись ответом на вопрос читателя, я пришел к тому, что Станкович нигде на тренера не учился. У Деяна нет базы тренера, он не учился тому, как строится тренерская работа и её нюансы он не познавал. Свою тренерскую карьеру Деян начал в качестве помощника главного тренера Андреа Страмаччони в "Удинезе" в 2014 году. После этого поработал в молодежной команде "Интера", где хорошо себя зарекомендовал. А в качестве главного тренера Деян Станкович свою работу начал в 2019 году в "Црвене Звезде".
Может кто-то скажет, а как же успехи Деяна Станковича, который становился неоднократно чемпионом с клубами, где работал главным тренером? Посмотрите, друзья, что это за клубы. Это "Црвена Звезда" и "Ференцварош", которые даже более, чем российский "Зенит", заточены на чемпионство своих стран. Взять тот же "Ференцварош" – это почти бессменный чемпион Венгрии. У него 35 титулов чемпиона страны и 24 Кубка Венгрии. То же самое можно сказать и о "Црвене Звезде". Одиннадцать чемпионств, из которых последние восемь подряд.
Но как мы все знаем, сербская и венгерская лига не сравнится с нашей российской. У нас всё гораздо серьезней. Поэтому Станкович попал в обстановку, которую никак не ожидал. Если он думал, что пройдет так же победно, как это делал с "Црвеной Звездой" и "Ференцварошем", то очень ошибся. И, как мне кажется, он это уже осознал. Не буду утверждать, что Станкович решил покинуть "Спартак". Только его поведение во время матчей заставляет некоторых так думать, да и сам серб сейчас стоит на распутье – быть или не быть?
В конце этой статьи хочу объяснить некоторым читателям канала, что зря сотрясают воздух, когда начинают обвинять автора канала, что пишет не так, как им этого хотелось бы. Становится смешно, когда меня начинают называть зенитовским прихвостнем, что меня купил "Газпром", что я прикинулся "красно-белым", а на деле враг "Спартака". Я уже не говорю о разных непотребных оскорбительных словах в мой адрес.
Автор, пишут мне в комментариях, ты хвалил раньше Станковича, а теперь ругаешь. Всё, отписываюсь! Мне вот интересно, если у этого читателя есть ребенок, как он с ним строит взаимоотношения? Например, сделало его чадо что-то хорошее, он доволен и хвалит его. А через некоторое время его ребенок набедокурил, натворил что-то непотребное и что, родитель не будет его ругать или наказывать? Будет вспоминать только хорошее? То, что отписался такой подписчик, меня не напрягает. Правда, часто смотришь, а он опять появляется в разделе комментариев и продолжает мутить воду. Ты же отписался! Я решил, что как только очередной недовольный заявляет, что отписывается, я его тут же отправляю в бан, чтобы он уже не смог больше засвечиваться на канале.
Я пишу то, что происходит в данный момент. Есть за что – буду хвалить и радоваться успеху того, о ком пишу. А если у него всё пошло наперекосяк, то я и буду говорить ту правду, которая есть, хоть она и горькая. Многие читатели в прошлом году ругали Угальде, Маркиньоса, Умярова и других игроков, но это не помешало им переменить свое мнение, признаться, что были не правы и как у нас говорят: "переобуться".
Могу сказать, что автор не твердолобый баран, который уперся в свое мнение, и не свернет с него ни вправо, ни влево, как это делают некоторые читатели. Надо жить соответственно текущему времени и говорить правду, которая есть сейчас, а не отталкиваться от того, что было когда-то. Время идет и все меняется, порой кардинально. Не меняется только "Спартак" – он был, есть, и будет всегда! Вперед, "Спартак"!
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".