Маленький городок Перемышль в Калужской области редко попадает в заголовки новостей. Но в марте 2025 года тихая жизнь местных жителей была нарушена жестоким инцидентом у автовокзала, где группа молодых людей напала на 22-летнего Михаила и его несовершеннолетнего друга. Избиение, сломанная челюсть и страх за жизнь стали началом истории, которая могла бы остаться незамеченной, если бы не вмешательство Русской общины. Под их давлением следователи изменили свое мнение, и дело получило новый поворот. Как это произошло, и кто сыграл ключевую роль в борьбе за справедливость?
Нападение у автовокзала
Вечером 10 марта 2025 года у автовокзала Перемышля развернулась драма. Михаил, 22-летний местный житель, и его 17-летний приятель возвращались домой, когда на них напала группа из пяти молодых людей. Нападавшие, по словам свидетелей, действовали с особой жестокостью: Михаила били кулаками и ногами, нанося удары по голове и телу. Его спутник получил менее тяжелые травмы, но также оказался в больнице. Врачи зафиксировали у Михаила перелом челюсти, множественные ушибы и сотрясение мозга. Медики отмечали, что травмы могли привести к серьезным последствиям, если бы помощь не оказали вовремя.
Михаил, несмотря на боль, нашел в себе силы обратиться в полицию. На следующий день он подал заявление, подробно описав нападавших и обстоятельства. По его словам, конфликт начался из-за словесной перепалки: один из нападавших, якобы, оскорбил друга Михаила, а затем ситуация вышла из-под контроля. Полиция приняла заявление, но, по словам близких пострадавшего, изначально не торопилась с расследованием. Ходили слухи, что нападавшие — дети влиятельных местных семей, и дело могло быть спущено на тормозах.
Бездействие и первые ссоры
Первые дни после нападения вызвали напряжение среди друзей и родных пострадавших. Мать Михаила, Елена, рассказывала, что следователь, принимавший заявление, вел себя равнодушно, намекая, что «такие драки — обычное дело среди молодежи». Это вызвало возмущение: Михаил настаивал, что нападение было спланированным, а не случайной потасовкой. Его друг, несовершеннолетний Иван, подтвердил, что нападавшие действовали слаженно, как будто заранее договорились.
Ссоры с полицией начались, когда пострадавшие узнали, что одного из подозреваемых, 20-летнего Артема К., отпустили после допроса, не предъявив обвинений. По словам Елены, следователь ссылался на отсутствие свидетелей и видеозаписей, хотя камеры на автовокзале могли зафиксировать инцидент. Родственники Михаила пытались добиться проверки записей, но получали уклончивые ответы. Это подогрело слухи о том, что родители нападавших, среди которых были местный предприниматель и сотрудник администрации, оказывали давление на следствие.
Русская община: голос за справедливость
Ситуация изменилась, когда в дело вмешалась Русская община Калужской области — общественная организация, известная своей активной позицией. Узнав о нападении от знакомых Михаила, представители общины 15 марта 2025 года пришли в местное отделение Следственного комитета. Их визит стал поворотным моментом. По словам очевидцев, около десяти человек, включая лидера общины Сергея Иванова, потребовали встречи с руководителем следственного отдела. Они настаивали на возбуждении уголовного дела и тщательной проверке всех обстоятельств.
В кабинете следователя, по рассказам участников, обстановка была напряженной. Сергей Иванов предъявил фотографии травм Михаила и медицинские справки, подчеркивая серьезность преступления. Он заявил, что община не позволит замять дело и будет следить за каждым шагом расследования. Следователь, изначально настроенный скептически, под давлением аргументов согласился запросить записи с камер видеонаблюдения и вызвать свидетелей. В тот же день было принято решение о задержании трех подозреваемых, включая Артема К., которого ранее отпустили.
Новый импульс расследования
17 марта 2025 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Двоих нападавших, 20-летнего Артема К. и 19-летнего Даниила П., заключили под стражу, третий получил подписку о невыезде. Следователи также начали проверку по статье 213 УК РФ (хулиганство), так как появились свидетельства, что нападение было спланированным и мотивированным личной неприязнью.
Русская община не ограничилась давлением на следствие. Они организовали сбор подписей среди местных жителей, требуя объективного расследования. По словам Сергея Иванова, многие перемышляне поддержали инициативу, так как боялись, что дело «спустят на тормозах». Община также помогла Михаилу и его семье найти адвоката, который взялся за дело бесплатно. Адвокат, Олег Смирнов, настоял на проведении дополнительной медицинской экспертизы, чтобы подтвердить тяжесть травм.
Конфликты и давление: кто против кого?
В ходе расследования всплыли новые конфликты. Родители одного из подозреваемых, Артема К., пытались связаться с семьей Михаила, предлагая «решить вопрос» компенсацией. Михаил отказался, заявив, что хочет справедливого наказания. Это вызвало ссору: отец Артема, местный бизнесмен, якобы угрожал «серьезными последствиями», если дело не закроют. Адвокат Михаила сообщил, что эти угрозы зафиксированы и переданы в полицию.
Еще одним источником напряжения стала позиция второго подозреваемого, Даниила П. На допросе он утверждал, что Михаил сам спровоцировал конфликт, оскорбив их компанию. Однако показания свидетелей, включая работников автовокзала, опровергли эту версию: нападение началось без видимых причин. Следователи также изучили записи с камер, которые подтвердили, что группа нападавших действовала агрессивно с самого начала.