Позавчера статья вышла и в ней я так прямо и написал: Кто, как не хозяин защитит своего питомца?
Я предусмотрел, что обязательно и всенепременно найдётся тот, кто скажет именно так: раньше собак для охраны заводили, а теперь сами её защищать должны? Ха-ха-ха
"Местные" однозначно понимают о чём я, но вот, если кто новенький или просто мимо проходил и почитал, для вас я поясню.
Но, как я люблю, начну издалека)))
я уже не раз писал о разных исследованиях. Правда, они все из-за бугра, поскольку наших учёных эти глупости не интересуют. Однако, результаты достаточно интересные. Сейчас же не ограничиваются лампочкой, током и прочими средствами экзекуции, а для изучения мозговой активности используют МРТ, энцефалографы и прочие штуки и это позволяет очень многое увидеть.
Так вот, множественные исследования показали, что наш мозг, чисто механически, реагирует на питомцев ровно так же, как и на детей наших. Не чужих, а именно своих. И про окситоциновую петлю я писал уже, что она запускается у человека только с собакой и ни с одним животным больше. Это всё научно доказанные факты!
А к чему я это? Просто подумалось, что, безусловно, в исследованиях участие принимали только те собаковладельцы и кошковладельцы, которые всё же относятся к ним не как к топору или предмету интерьера, ведь хозяин, которому плевать на собаку и её здоровье и не пойдёт участвовать в эксперименте - ему плевать на такие вещи.
А за последние 30 лет, поголовье домашних собак выросло просто колоссально и собака есть у каждого третьего, а кошка у каждого второго. Понятно, что статистика не совсем корректна, поскольку вот, например наша отдельно взятая семья, а даже три (мы и дети) имеем поголовье в 5 собак и 6 кошек. То есть "обеспечиваем" чисто статистически 10 семей собаками или утраиваем статистические данные))) Но, тем не менее - собак стало много больше.
А с развитием технологий и частный сектор потихоньку отказывается от уличных цепных псов - есть камеры, сигнализации и много чего.
То есть, мир упорно движется к миру не сторожевых псов, а собак-компаньонов. Не в смысле пород, а в смысле того, что функционал другой у собак теперь.
То есть от необходимости иметь "звонок" всё же уходим, кроме юга России, как я понял, где живут люди-дикари, на лицо прекрасные, злобные внутри. Это если верить комментариям про содержащихся там на цепи собаках мелких и декоративных пород. Ну и Кавказ славится своим некрасивым отношением к собакам и кошкам. Остальная Россия всё же движется в другую сторону и это отрадно.
Так вот, есть у нас собака, мозг наш воспринимает её как наше дитя. А когда ребёнок наш растёт, сколько из вас, если ему угрожает опасность скажут "да сам пусть выкарабкивается, как знает"? Нисколько. Потому, что мы хотим предостеречь его от травм и прочего. Для этого мы, затем сад, затем школа и т.д. учим его, что дорога - опасно, агрессивная собака - опасно, дикий зверь - опасно, электричество - опасно, с посторонними не разговаривай и ничего не бери - опасно и далее по списку. То есть мы его защищаем от плохого.
А теперь скажите мне, что из перечисленного не опасно для собаки? Что из этого для неё безвредно? Всё опасно и всё может привести к трагедии. И мы должны собаку защитить от этого всего! Даже это - наша ответственность.
Только ребёнок наш язык понимает уже к 1-2 годам, потом учится на нём разговаривать, а собака к году уже взрослая, но вот понимать ещё учится, а разговаривать не научится никогда на нашем языке. Зато выученные команды позволят ей моментально понимать, что вам от неё надо. Да-да, я об этом твержу постоянно. И буду твердить, ведь именно команды, по сути, это человеко-собачий переводчик. А ещё они и есть один из способов защитить вашу собаку.
Даже служебную собаку вожатый защищает! Правильно, на содержание и обучение собаки затрачено столько сил, а если она глупо погибнет, то какой смысл во всём этом был? При этом, данный пёс может быть суровым и грозным конвоиром, или задержал уже не один десяток бармалеев, а вожатый её защищает в обыденной жизни.
Вот об этой защите я говорю.
И логика моя не для тех, кто считает, что кусок хлеба - достаточно для собаки на день, не для тех, кто держит собаку на цепи безвылазно и не подходя к ней, не для тех кто любит повторять "с*д*о*х*н*е*т, новую купим". Для таких всё, что я написал - дичь и блажь. Они понятия не имеют, что такое на самом деле собака и мне их просто жаль и всё)))
Так что, уважаемые мои читатели, даже если у вас суровый, обученный и стокилограммовый волкодав, вы его должны защищать от человеческого мира, а уж он вас будет защищать от хулиганов всяких.
Просто ваша защита собаки на 99% в своевременном обучении и научении собаки, а уж оставшийся 1% - убрать от щенка провода и электроприборы, которые он может "жевнуть", не дать обидеть его злой собаке (или, если прошлёпали, помочь и отбить), да и, в сущности это всё, что не устраняется командами, но может навредить питомцу.
А бонусом можете его ещё и научить воду вам приносить))
Вот, вроде объяснил.
Злату надо защищать, в основном, от еды))), но и от её же нападений на собак, она ж теперь только крупняк атакует, а мелочь и средних мы приняли, как имеющих место быть, а вот крупняк пока не заслужил.
#питоцы #собаки #кинолог