Совместное исследование учёных из Европы и США выявило, что искусственный интеллект GPT-4 в большинстве случаев превосходит людей в аргументированных онлайн-дебатах. Результаты работы, опубликованные в журнале Nature Human Behaviour, показали, что нейросеть успешно переубеждала оппонентов в 64% случаев, когда имела доступ к информации о взглядах и личных данных собеседника.
В исследовании приняли участие 900 американцев, которые обсуждали различные социальные и политические темы. Каждый участник готовил собственные аргументы и пытался убедить оппонента изменить точку зрения. В некоторых случаях одному из участников предоставлялась дополнительная информация о взглядах и предпочтениях оппонента, чтобы оценить влияние персонализации на эффективность спора.
Анализ показал, что GPT-4 демонстрировал значительно большую уверенность и результативность в дебатах, когда мог учитывать индивидуальные особенности оппонента. Такая персонализация позволяла искусственному интеллекту чаще склонять собеседника к смене позиции. Учёные предупреждают, что эта способность больших языковых моделей может стать серьёзной угрозой, если использовать её для манипуляции общественным мнением.
Авторы исследования под руководством профессора Роберта Уэста из Федеральной политехнической школы Лозанны отмечают необходимость учитывать риски, связанные с возможностями ИИ анализировать персональные данные и влиять на мнение пользователей. При создании онлайн-платформ для дебатов и дискуссий важно внедрять механизмы защиты от манипуляций, чтобы сохранить честность и прозрачность коммуникации, пишет miranews.