Давно не было публикаций на нашем канале по борьбе с ветряными мельницами с читерством. Однако это не значит, что мы ничего не делали. Нет, Международная онлайн бизнес-лига успешно проводит сезон за сезоном, а читеры появляются и выявляются нами регулярно. Во внутренней рассылке участникам финального турнира VIII сезона, о котором пойдет речь, было отправлено вот такое сообщение:
Ожидаемо, обвиняемые в себе мужества не нашли, поэтому, как и обещаем выносим на суд общественности как мы считаем более чем достаточную доказательную базу дисквалификаций.
zloyRW https://lichess.org/@/zloyRW
Под этим никнеймом был заявлен шахматист, который вот уже который год пытается пробить рейтинг 1800 ФШР в быстрых шахматах. Другими словами – уровень среднего перворазрядника
В онлайн же успехи гораздо серьезнее: 2400+, 2500+ (то есть +600, +700) от живого рейтинга.
Кстати, никнейм zloyRW зарегистрирован на Lichess сравнительно недавно – полгода назад. Примерно год назад был забанен платформой за читерство другой никнейм заявленного игрока - pro100still https://lichess.org/@/pro100still
Были ли у шахматиста в промежутке между баном pro100still и регистрацией zloyRW другие никнеймы на Lichess – нам неизвестно. Но факт бана за читерство остается фактом. Под новым никнеймом история продолжается. Так 17 мая он занял первое место в финальном турнире на первой доске https://lichess.org/swiss/ZhpkDo1h . О силе этого турнира говорит, например тот факт, что 41-ое место из 45 занял постоянно играющий в официальных турнирах шахматист с живыми рейтингами 1900-2000 ФИДЕ/ФШР. Больше половины участников с рейтингами выше этого уровня, достаточно шахматистов 2200+, 2300+, 2400+. Но как мы видим уверенно чувствовал в этой маститой кампании наш обвиняемый со скромными официальными 1800.
Пожалуй, даже вышеперечисленных чудес достаточно, чтобы понять, что zloyRW (он же pro100still) дружит с движком. Но тем не менее, даже эти несостыковки – можно назвать субъективными оценками. Поэтому переходим к объективным данным – цифрам точности игры с точки зрения движка.
На нашем канале уже вышло 2 расследования с описанием и обоснованием методики проверки точности игры и их оценки. Кому интересно – здесь: https://dzen.ru/a/ZEXziw6ctzD8OJBx и здесь: https://dzen.ru/a/ZWSVburHuRxdFWl-
Вкратце если мы рассматриваем игру человека с точки зрения Стокфиша 15.1 на глубине 16 и времени прогрузки движка от 1 до 6 секунды, то уровень элитных блицоров планеты на дистанции при этих параметрах:
1) потери сантипешек в неясных нетеоретических позициях +-20,
2) количество ходов по первым трем линиям в неясных нетеоретических позициях +-70%.
Соответственно, если на наших турнирах далеко не элитные шахматисты попадают на дистанции в первые три линии компа – более 70%, теряют менее 20 сантипешек – мы утверждаем, что это сделано с помощью движка. Да, есть спокойные дебюты, при выходе из которых получаются простые позиции. Да, есть простые многоходовые окончания, которые улучшают эту статистику. Мы это, разумеется, учитываем. Но, учитывать нужно и обратное, по некоторым критериям может попаданий не быть, но читерство исходя из статистики точности также очевидное. Так, к примеру, на нашем Кубке «Наука и Технологии», 27 апреля самой платформой Lichess был забанен никнейм с 13000+ партиями на платформе Volcha_RUS https://lichess.org/@/Volcha_RUS . Между прочим, человек с живым рейтингом 2300+, хоть и давно не играющий в официальных соревнованиях.
Как мы видим, у него космические 77% попадания в первые три линии движка, всего лишь 1 проигранная позиция за весь турнир (это тоже очень важный маячок), но по сантипешкам в неясных теоретических позициях – выше критериев – 24,71. Благо, в этот раз, рапорт на личесс сработал быстрее, и нам не пришлось заниматься обоснованием очевидного.
Вернемся к zloyRW, и что мы видим на финальном турнире:
Более 70% попаданий в первые три линии движка, но по сантипешкам мощное выступление, но вроде как неоднозначное. Но, кто мешает хитрым читерам 1-2 партии сыграть самим на турнире? Находим одну из таких «самостоятельных» партий, за вычетом которой мы с запасом попадаем в супергроссмейстерские критерии
Вишенка на торте, партия последнего тура, где видимо хитрить уже не осталось сил или кто-то сильно отвлекал и пришлось читерить уж совсем по-тупому - каждый ход. Расход времени оказался таков, что у нас вообще не осталось никаких сомнений. «Посчатстливилось» наблюдать это вживую, и это было особенно смешно.
Итак, мы видим за черных типичные «дрова» в расходе времени. Начиная со второго хода, как обычно бывает у самых бестолковых читеров в блице (2-ой ход - 3 секунды, 3-ий - 13 секунд, 4-ый – 6,2 секунды, пятый – 4,1 секунды и т.д.). На элементарные и сложные, с идеями ходы - тратится необъяснимое количество времени. Разумеется, при очень точной игре и даже когда очевидно у белых стало все совсем бенадежно. Ссылка на шедевр здесь: https://lichess.org/1RLls5nt . Сами можете оценить расход времени на ходы, которые шахматист от первого разряда и выше делает в онлайн-блице, что называется «рукой».
Но это на наших турнирах читеры аккуратничают. Все-таки профилактическая работа, и наша репутация – нам помогают. А там, где контроля нет – резвятся вдоволь. Например, на онлайн-кубке РЖД в феврале этого года zloyRW выдал 8,5 из 9 и просто невероятные цифры точности. Честно говоря, за годы работы и анализе точности статистики сотен шахматистов, в том числе и Магнуса, Накамуры, Артемьева, Грищука и других – таких феноменальных цифр мы не видели.
6,66 (!!!) сантипешек – средние потери в неясных нетеоретических позициях на дистанции в 9 туров. 73,86% попадания в первые три линии. 0 (!!!) проигранных позиций за 9 туров в блице. Все это выдает перворазрядник с 1800 официального рейтинга! Если РЖД нужен честный турнир в онлайне, а не избиение младенцев читерами – обращайтесь. Ссылка на рассматриваемый Кубок РЖД: https://lichess.org/swiss/W7UEpXPV
Bassket https://lichess.org/@/Bassket
Под данным никнеймом, заявлен хоть и подтвержденный FM, но на данный момент играющий далеко не лучшим образом.
Официальные рейтинги стабильно снижаются и идут к 1900 ФШР. Уровень крепкого первого разряда/слабого КМС. Но, если вживую игра не идет, кто мешает быть героем в онлайне?
Так мы видим фантастический пик в пуле на уровне 2750+ в пуле. Причем рывок с 2450 до 2750 произошел менее чем за месяц – с 17 мая по 15 июня 2024 года
В этот славный период в пуле им были неоднократно повержены многие уважаемые шахматисты, такие как Павел Понкратов (счет 12,5 : 15,5) или Фаррух Амонатов (счет 2:0). Не говоря уже о других, неизвестных в России, но сильных зарубежных гроссах и мастерах. По этой ссылке сами можете ознакомиться с этими «героическими» подвигами: https://lichess.org/@/Bassket/search?dateMin=2024-05-17&dateMax=2024-06-15&perf=1&mode=1&players.a=bassket&sort.field=d&sort.order=desc
А вживую тем временем рейтинг падал и падал к 1900…
Переходим к нашему турниру. Перформанс 2600+, даже с учетом того, что во втором туре, например, у соперника рейтинг растущий и будет явно выше при постоянной игре вживую. Так был бы 2700+
Смотрим, на показатели точности игрока в нашем финальном турнире:
В неясных нетеоретических позициях на дистанции в 11 туров попадание в первые три линии движка – 73,08%, потери сантипешек сильно ниже 20 – 16,76. Если говорить о деталях, то особенно интересна партия 7-го тура, где, играя черными толи специально зевнул фигуру, то ли сделал мисклик и зевнул коня 11-м ходом. Но в проигранной позиции началась просто феноменальная по точности игра до ответного зевка (через 14 ходов). Можете сами оценить здесь: https://lichess.org/XFXqFglH/black#21
А вот как это оценивает Стокфиш
Проигрывая, шахматисты, обычно «плывут» и продолжают дальше ухудшать позицию. Конечно, если ты не робот. В нашей ситуации, напротив – все 14 последующих ходов строго по первым линиям с феноменальными потерями в микроскопические 2 сантипешки.
Вообще на соревнованиях и в партиях с маститыми шахматистами Bassket творит чудеса постоянно. Например, в апреле на Рослиге https://lichess.org/tournament/UGlFO8n7 поснимал кучу скальпов шахматистов с официальными рейтингами 2100+ и выше.
При этом это была пуля (2+1), с несколькими берсерками, а статистика точности не далеко ушла от суперэлитной.
Проигранных позиций за 21 игру опять кот наплакал – всего 15.
Справедливости ради Bassket подключает движок либо на соревнованиях, либо с топами. А так может неплохо играть и без движка, показывая человеческую статистику точности. Вот, например, оценка 8 блиц-партий сразу после финала на платформе Lichess
1 победа, 1 ничья, 6 поражений после феерии в финале. И рейтинг на платформе снова пошел к истинному.
Мы привели более чем исчерпывающие доказательства читерства https://lichess.org/@/zloyRW и https://lichess.org/@/Bassket Со стороны обвиняемых как всегда ожидаем перечисления всех званий и регалий, фактов, что с «таким-то» большим шахматистом «я играл вничью» или «я выигрывал», «не на турнирах я играю на телефоне левой ногой», но факт остается фактом. Оба шахматиста в живых турнирах давно не показывают ничего выдающегося, судя по рейтингу играют по первому разряду, чего не скажешь об онлайне. Оба теперь пожизненно отстранены от участия в наших онлайн-турнирах. На наши турниры в режиме «оффлайн» - всегда ждем. Приезжайте, доказывайте и показывайте свой реальный уровень шахматного мастерства.
Ссылка на используемые файлы pgn и результаты их анализа тут: https://disk.yandex.ru/d/2sWyaR6RyvBs6g