Найти в Дзене
Omi Hal

Конституция... Менять или оставить, как есть?

Депутат ГД РФ Пётр Толстой заявил, что предстоят «более существенные» поправки Конституции, поскольку внесённые правки из практики мировых держав в России «не прижились». Ему возразил сенатор А.Клишас, отвечающий за конституционное законодательство и госстроительство. Он предложил ничего не менять в Конституции России, «пожить по действующей редакции». (Его всё устраивает.) «Уважаю коллегу Петра Толстого, но предлагаю всем пожить по действующей редакции Конституции.» Сенатора поддержал глава комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников. «На данный период времени Конституция достаточно хорошо написана. <...> Я не вижу необходимости сейчас принимать какие-то поправки. Периодически какие-то такие вопросы возникают, но они имеют скорее эмоционально-пиаровское свойство. Действующий Основной закон отвечает реалиям времени.» Толстой отметил, что в обществе произошли «существенные изменения» (в том числе после начала СВО), «вместе с запросами людей должно развиваться
Основной закон РФ
Основной закон РФ

Депутат ГД РФ Пётр Толстой заявил, что предстоят «более существенные» поправки Конституции, поскольку внесённые правки из практики мировых держав в России «не прижились».

Ему возразил сенатор А.Клишас, отвечающий за конституционное законодательство и госстроительство. Он предложил ничего не менять в Конституции России, «пожить по действующей редакции». (Его всё устраивает.)

А.Клишас: "Меня Конституция устраивает, зачем что-то менять?"
А.Клишас: "Меня Конституция устраивает, зачем что-то менять?"

«Уважаю коллегу Петра Толстого, но предлагаю всем пожить по действующей редакции Конституции.»

Сенатора поддержал глава комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников.

П.Крашенинников: "Не надо ничего менять! Зачем нам этот гем...рой?"
П.Крашенинников: "Не надо ничего менять! Зачем нам этот гем...рой?"

«На данный период времени Конституция достаточно хорошо написана. <...> Я не вижу необходимости сейчас принимать какие-то поправки. Периодически какие-то такие вопросы возникают, но они имеют скорее эмоционально-пиаровское свойство. Действующий Основной закон отвечает реалиям времени.»

Толстой отметил, что в обществе произошли «существенные изменения» (в том числе после начала СВО), «вместе с запросами людей должно развиваться и законодательство».

Предыдущие правки были проведены 5 лет назад:

предполагалась возможность баллотироваться на третий президентский срок подряд; предполагалось внесение в Конституцию понятия «бог»; законом закреплялось понятие брака как союза мужчины и женщины. Согласно результатам ЦИК, правки поддержали более 70% россиян. Поправки вступили в силу 4 июля 2020 года.

По поводу поправок в Конституцию. Помимо президента предложения о поправках и пересмотре положений Конституции могут вносить Совет Федерации, Госдума, правительство, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совфеда или депутатов Госдумы.

Глубоко задумались на заседании...
Глубоко задумались на заседании...

Поправки напрашиваются, диктуются жизнью. Почему есть противники типа Клишаса и Крашенинникова? Всё очень просто, обсуждаются поправки, которые могут напрямую коснутся депутатов всех уровней и даже сенаторов. Слуги народа усиделись на своих местах и им очень не хочется махать крылышками и доказывать свою эффективность на занимаемом месте (а вдруг решат, что не достоин, не соответствует).

Кому интересно, поднимите информацию по слугам народным (хотя бы по этим, кто упомянут в числе противников изменений Конституции) - у вас появятся очень неприятные к ним вопросы.

Относительно тех, кто может быть "причастен" к правкам - тоже достаточно кулуарно, избранно. Эдакий элитный круг. Народ, тот самый, который выбирает, изменить ничего не может, не дано ему такое право.