В современном мире, где наука и технологии проникают во все сферы жизни, включая уход за животными, часто можно услышать утверждение о необходимости кормления искусственно выведенных пород исключительно специализированными кормами.
Это мнение, активно продвигаемое производителями кормов, ветеринарами и другими "экспертами", на первый взгляд кажется обоснованным.
Однако, при более глубоком анализе, эта идея вызывает ряд вопросов и сомнений, особенно когда мы обращаемся к истории животноводства и физиологии животных.
Возьмем, к примеру, крупный рогатый скот. В начале XXI века насчитывалось более 1080 пород, большинство из которых были выведены путем целенаправленной селекции для увеличения надоев молока и ускорения роста.
Несмотря на огромное разнообразие пород, все они остаются травоядными. И никто не ставит под сомнение тот факт, что основой их рациона должно быть сено и трава.
Парадоксально, но в отношении домашних плотоядных хищников, таких как собаки и кошки, ситуация кардинально иная.
За последние десятилетия, особенно на постсоветском пространстве, сформировалось мнение, что эти животные, будучи "искусственно выведенными", эволюционировали в "кормоядных" с "очень слабым желудочно-кишечным трактом".
Откуда же взялось это убеждение?
Ответ кроется в предприимчивости и маркетинге.
Появилась возможность выгодно продавать отходы производства – свекольный и кукурузный жмых, мясокостную муку из копыт, рогов, перьев и других субпродуктов.
Маркетологи умело сыграли на страхах и желаниях владельцев домашних животных, убедив миллионы людей в том, что их питомцы, будучи "искусственно выведенными", не способны переваривать натуральное мясо.
Им внушили, что только "искусственная пища" подходит для их "искусственно выведенных" любимцев.
Более того, распространяется миф о вреде натурального мяса, якобы напичканного гормонами, антибиотиками, глистами и бактериями.
При этом игнорируется тот факт, что именно такое "нормальное" мясо часто и становится сырьем для производства тех самых "специализированных" кормов. Получается замкнутый круг: натуральное мясо вредно, потому что оно "не такое", а корм, сделанный из него же, – полезен и необходим.
Этот подход вызывает справедливый вопрос: если предки животного питались натуральной пищей, в какой именно момент их потомству перестает подходить еда, которой питались их родители?
Физиология животных не меняется так стремительно, чтобы за несколько десятилетий домашние хищники утратили способность усваивать мясо. Скорее всего, это результат целенаправленной кампании, направленной на создание искусственного спроса на дорогостоящие корма.
Важно понимать, что селекция, направленная на улучшение определенных качеств, не меняет фундаментальных потребностей организма.
Собаки и кошки, независимо от породы, остаются хищниками, и их пищеварительная система приспособлена к перевариванию мяса.
Искусственно выведенные породы – это результат направленного отбора, а не создания совершенно нового вида с измененной физиологией.
Вместо того чтобы слепо доверять маркетинговым уловкам, владельцам животных стоит обращаться к здравому смыслу и знаниям о физиологии.
Натуральное, качественное мясо, в сочетании с другими необходимыми компонентами, может быть отличной основой рациона для любых собак и кошек, включая искусственно выведенные породы. Важно не поддаваться на уловки производителей кормов и заботиться о здоровье своих
Автор Наталья Белецкая.
Друзья! Мы знаем, что тема сырого мяса вызывает у многих не только споры, но и эмоции. Давайте не позволим этому дню быть омрачённым конфликтами и не будем давать пищу для споров. Каждый сделает выбор в соответствии со своими убеждениями.
Если вам интересна тема видотипичного питания, приглашаем вас в наши ПОДБОРКИ. Там вы найдёте статьи о переводе кошек и собак на мясо, а также полезную информацию о питании.