Найти в Дзене

Рейтинг зарубежных фильмов 2024 часть 9

А что ее не показать особенно в ясную погоду? А с телескопом вообще кратеры видно. Но понятно, что речь не об этом, а о не затихающей дискуссии о том, были ли американцы на Луне или это был фейк. Так были или нет? «Конечно, были, но есть нюансы». Про ключевой «нюанс» говорить не буду, чтобы не спойлить главную фишку сюжета. Но есть еще один. Почему тогда так быстро взяли и полетели, а сейчас, когда собрались лететь по новой, разводят канитель и постоянно переносят даты? Популярный ответ: «Тогда на это были брошены все ресурсы США, а сейчас никому не особо и нужно». «Покажи мне Луну» не согласен. Оказывается, финансирование уже практически прекратилось. И только маркетинговый гений героини Скарлетт Йохансон спас Лунную программу от закрытия. Ну да, «так и есть». Фильм в целом скучный с обычной деревянной игрой Ченнинга Таттума. Ну и сорокалетняя Скарлетт постепенно выходит в тираж с точки зрения воплощения ролей красоток и супершпионок. Пора начинать готовиться к ролям мамаш и старых д
Оглавление

Моя оценка 5/10

95. Fly me to the moon Покажи мне Луну 6.8 (6.6) 65% $42.3 Приключения, драма, история

А что ее не показать особенно в ясную погоду? А с телескопом вообще кратеры видно. Но понятно, что речь не об этом, а о не затихающей дискуссии о том, были ли американцы на Луне или это был фейк. Так были или нет? «Конечно, были, но есть нюансы». Про ключевой «нюанс» говорить не буду, чтобы не спойлить главную фишку сюжета. Но есть еще один. Почему тогда так быстро взяли и полетели, а сейчас, когда собрались лететь по новой, разводят канитель и постоянно переносят даты? Популярный ответ: «Тогда на это были брошены все ресурсы США, а сейчас никому не особо и нужно». «Покажи мне Луну» не согласен. Оказывается, финансирование уже практически прекратилось. И только маркетинговый гений героини Скарлетт Йохансон спас Лунную программу от закрытия. Ну да, «так и есть». Фильм в целом скучный с обычной деревянной игрой Ченнинга Таттума. Ну и сорокалетняя Скарлетт постепенно выходит в тираж с точки зрения воплощения ролей красоток и супершпионок. Пора начинать готовиться к ролям мамаш и старых девственниц. Ничего страшного, как сказала «красотка» Джулия Робертс: «With age my roles get better» — это когда журналисты то ли случайно, то ли специально в газете написали «holes» вместо «roles».

96. Carry-on Ручная кладь 6.5 (6.5) 87% Боевик

Самый просматриваемый фильм на Нетфликс в 2024

-2

«Крепкий Орешек 2» на минималках. На разочек посмотреть и забыть. Да, и в оригинальном «Крепком Орешке» смогли не поднимать тему ЛГБТ. Но тут у нас Нетфликс в дотрамповскую эпоху. Как же обойтись без того, чтобы молодой человек не был готов отдать жизнь за любимого супруга? Что-то мне говорит, что в ближайшие годы тренд может и смениться. Ну а дальше видно будет.

97. Bob Marley: One Love Боб Марли: Одна любовь 5.9 (6.2) 43% $180.9 Драма, история

-3

Боб Марли, наверное, самый знаменитый уроженец Ямайки. За ним следует Усэйн Болт. И жизнь у него была короткая, но яркая. То есть ожидания от фильма были высокие. Но они не оправдались, хотя я не скажу, что это полный провал. Проблемы в рваном сюжете с непонятными по задумке флэшбеками. Но самое главное – артист, сыгравший Боба, выглядит слишком гламурно и не вызвал никаких эмоций. Ну хоть песни послушал – их тут много.

98. Venom 3 Веном: Последний танец 6.4 (6.0) 40% $478.9 Комикс

-4

Первый Веном был хорош для своего жанра. В нем довольно подробно и последовательно развивалась история так, что мне было интересно смотреть. Второй Веном был ужасным. Почему-то авторы решили, что скучная болтовня кому-то покажется смешной. Ну а третий (и последний?) Веном посередине. Много типичного марвеловского шлака с побочными линиями и экономией бюджета в рамках использования времени на скучные диалоги. При этом также есть бодрые сцены, включая эпическую битву в конце.

99. Civil war Падение империи 6.3 (7.0) 81% $127.3 Антиутопия, военный

-5

Фильм о сложностях и рисках работы военным фотокорреспондентом. Бодрые атмосферные начало и концовка и яркая «сцена с самосвалом». Всё остальное очень нудно. Герои едут, болтают и прячутся от пуль или не прячутся, ведь в них всё равно не попадает. Сильно постаревшая и уставшая Кирстен Данст играет такую же журналистку. Короткометражка могла бы быть даже хорошей, но не полтора часа.

100. If Воображаемый друг 6.5 (6.4) 50% $190.5 Мультфильм

-6

Мои дети очень удивились, когда я сказал, что добрый и неуклюжий герой никто иной как Дедпул, фильмы про которого им еще смотреть рано. А этот можно, потому что он душевный, хоть и несколько скучноватый. Идея отчасти перекликается с «Историей игрушек», только здесь, взрослея, забывают не игрушки, а воображаемых друзей. Соответственно, главная мысль мультфильма: своих воображаемых друзей из детства нужно обязательно вспомнить, тогда и жизнь веселей будет. Может, так и есть, только вот у меня никаких воображаемых друзей не было, поэтому проверить не получится.

101. Bhool Bhulaiyaa 3 Лабиринт 3 (4.7) 41% $48.7 Комедия, фантастика

-7

Фильм из раздела «запретные удовольствия». Не нужно ждать от него ничего выдающегося. Но при этом смотрится он легко и непринужденно. Шарлатан, выдающий себя за экзорциста, вдруг оказывается потомком принца и сталкивается с реальным злым духом. Индусы попытались снять ужастик, но вышла комедия.

102. Mufasa: The Lion King Муфаса: Король-лев 7.6 (6.6) 57% $713.1 Мультфильм

-8

Я не любитель серии про львов, начиная с самого первого и знаменитого «Король-лев». В данной версии фантастически качественная анимация. Вот бы в таком качестве посмотреть намного более интересный мультфильм «Поток». Ну а за пределами суперкартинки здесь предсказуемая история превращения потерявшегося львенка в «царя зверей». Тут с самой первой серии для меня было противоречие. «Король» собирает подданных. Вещает с высокой скалы пафосные речи – все звери склоняют перед ним головы. Ну а потом, поскольку львы хищники, он с семьей некоторых из них должен будет съесть на ужин, хотя это остается за кадром. Какой после этого посыл должен идти детям: мудрым и сильным всё простительно? Или всяк сверчок знай свой шесток?

История в Муфасе могла бы быть лучше и «правдивее», если бы не совершенно нелогичная победа, когда «по щучьему велению, по моему хотению» всё чудесным образом получилось. Ну да ладно, зато картинка на загляденье.

И еще раз о критериях «хороший-плохой фильм». «Муфаса» собрал в прокате больше 700 миллионов долларов. При этом он номинировался в различных конкурсах 15 раз и ни разу ничего не выиграл.

103. Pigen med nålen Девушка с иглой 7.2 (7.5) 93% $0.5 История, криминал

-9

Фильм даже номинировался на Оскар. Что ж, снят он очень хорошо. Да и к актерской игре претензий нет. Главный вопрос, зачем? Зачем нужно смотреть историю про знаменитую датскую детоубийцу на фоне параллельно идущей вниз жизненной спирали героини? Ничего, кроме стандартного: «посмотрите, как тяжело жилось людям и не жалуйтесь», в голову не приходит. Последние кадры, дающие надежду, как бы призваны «подсластить пилюлю». Но они при этом совершенно нелогичны с точки зрения предыдущего сюжета. Не раскрыто, что же произошло с главной героиней.

104. A quiet place: day one Тихое место: день первый 5.8 (6.3) 86% $261.9 Фантастика, триллер, драма

-10

Первый фильм в серии был необычен. Землю захватили пришельцы, лишенные зрения и ориентирующиеся только по звукам. Оставшиеся люди выживают, максимально стараясь не шуметь. Здесь нам решили показать, как всё началось. Было бы намного лучше, если бы пояснили, откуда они взялись, зачем атаковали Землю, как люди боролись. В отличие от первого фильма, в котором пришельца показали в самом конце, здесь они весь фильм бегают, как тараканы, и нападают. Главный же сюжет здесь вокруг смертельно больной дамы с котом, которой очень нужно поесть «настоящую нью-йоркскую пиццу» Мне было скучно за исключением моментов, когда появлялись пришельцы. Но это максимум 20% от экранного времени.

105. Boonie Bears Time Twist Побег из лабиринта времени 7.7 (6.0) $250.9 Мультфильм

-11

Жил-был лесоруб Вик. Он дружил с говорящими медведями. Работы не стало – он уехал в город и добился определенных успехов. Но медведям стала нужна помощь. Для этого пришлось запустить машину времени. Но в изменившейся реальности Вика ждали пожиратели. Пришлось полагаться на маленького волшебника и талисманы. Уффф. Дальше можно не продолжать. Я краем глаза видел, как дети смотрят китайский сериал «Боевой континент». Здесь что-то в этом же духе: «смешались в кучу кони-люди», фантасмагория и обязательно нужно сорвать листочек со столба, чтобы выйти на следующий уровень. Детям вроде бы понравилось, а я мало что понял. Но зрелищно на большом экране. И 250 миллионов долларов сборов внушает уважение.

106. Here Тогда, Сейчас, Потом 6.9 (6.3) 37% $15.8 Драма

-12

«Here» – здесь – это наречие места. Тогда, сейчас, потом – наречия времени. Переводчики решили, что смысл остался. Авторы же хотели заострить внимание на том, что события разных эпох происходили в одном и том же месте. Сперва это была просто полянка, но в районе начала 20-го века построили дом общей площадью 170 квадратных метров. Через типа высокотехнологический прием всплывающих окон нам постоянно показывают сменяющие друг друга истории шести семей, живших в этом месте. Причем символично то, что показано, если в эпоху Бенжамина Франклина были белые хозяева и черные рабы, то последние жильцы – семья афро-американцев, у которых работает прислугой белая. Ну да ладно.

Фильм в большей своей части скучный. Он получил низкие оценки у критиков и коммерчески провалился. Но в нем есть один забавный момент. У моей супруги Анны фотографическая память на лица в отличие от меня. Поэтому она решила, что это старый фильм, поскольку в нем играют «молодые Том Хэнкс и Робин Райт». Я их не опознал и уверил, что фильм 2024 года. Оказалось, что это действительно Том Хэнкс и Робин Райт, встретившиеся впервые спустя более 30 лет после выхода «Форест Гампа». Только их лица обработали искусственным интеллектом, сделав из них вновь молодых.

Фильм несет очень нерадостный посыл. Место вот оно, было миллионы лет назад и будет еще, сколько захочешь. А люди приходили сюда и уходили навсегда, сгорая, как спички и меняя друг друга. Мы песчинки и наша жизнь всего лишь «миг между прошлым и будущим». Такой посыл несет этот фильм. И это действительно грустно.

107. Zhi yuan jun: cun wang zhi zhan Добровольцы: Битва не на жизнь, а на смерть (6.2) $168.1 Военный, история

-13

Несмотря на 168 миллионов долларов сборов в Китае, вне его фильм остался абсолютно неизвестным. И не удивительно, поскольку это неприкрытая китайская агитка касательно их участия в Корейской войне. Можно начать с того, что хоть китайские войска и назывались добровольцами, ни о какой добровольности в Китае 1951 года речи быть не могло. Ну и дальше генерал Пенг показан мудрым стратегом, который несмотря на недостаток людей и техники за счет хитрой тактики и мотивации бойцов наносил ощутимые потери войскам ООН. На самом же деле по информации из Википедии у американцев основные потери пришлись на осень 1950, когда китайцы неожиданно для них вмешались. Весной же 1951 американцы хорошо организовались, и в весенне-летней кампании, о которой идет речь в фильме, потери составляли почти 1 к 10 понятно в чью пользу. В фильме же эта огромная диспропорция не ощущается, даже наоборот.

Сам же фильм в первой половине был для меня интересным. Есть завязка как драматической, так и военной линий. Интересно вводятся новые персонажи. Показаны реалистично снятые и интересные сцены боев. С реалистичностью боев и дальше всё в порядке. Только дальше в основном приходится смотреть только их, что мне в какой-то момент наскучило. Любопытно, что переводчик явно болел за китайцев, что выразилось, в частности, в вольно озвученном призыве: «Мочи пиндосовских чертей». Я не уверен, что термин «пиндосовские черти» часто использовался китайцами в 1951 году.

108. The front room Комната на первом этаже 5.1 (4.6) 41% $3.8 Триллер

-14

Обычная история: в семейном доме поселяется не самый приятный сожитель, который начинает отравлять жизнь. Не обычное исполнение. Героиня сыграла очень сильно, при этом на грани тошноты. Зрителям нужно иметь крепкие желудки, поскольку в фильме постоянно демонстрируются разнообразные продукты жизнедеятельности и без того довольно отвратительной старушки. Концовка мне не понравилась. Я от бабушки ожидал большего.

109. A different man Другой человек 6.9 (6.9) 93% $1.4 Драма, триллер

Berlin International festival – Лучшая актерская игра

-15

Здесь у нас прямая альтернатива «Субстанции» в решении вопроса «быть или казаться». Помним инопланетянина Альфа? Он был забавный и обладал множеством навыков и умений. Могла бы в него влюбиться по-настоящему какая-нибудь красотка? «Субстанция» учит, что для женщины внешность – это всё. Ну а «Другой человек» заявляет, что для мужчины главное содержание, а внешность абсолютно побоку. И тот, и другой лозунги можно критиковать по сути. А по исполнению «Другой человек» мне очень нравился до появления Освальда, совершенно не жизненного на мой взгляд персонажа. Если протянуть веревочку назад к его детству, юности и взрослению, то на мой взгляд станет понятно абсолютная невозможность подобного сверхчеловеческого успеха и становления подобного характера. Да и то, что он остался в отношениях, не вяжется с его предыдущим поведением того самого сверхчеловека. Что же касается Эдварда/Гая, тут в принципе еще можно согласиться: «Вывезти девушку из деревни можно, а вот наоборот уже почти никак». Неприятные последние полчаса и невразумительная концовка оставили не лучшее общее впечатление от хорошо начинавшегося фильма.

110. Watchmen Хранители 6.7 (7.0) 92% Аниме, комикс

-16

Есть прекрасный фильм 2009 года Зака Снайдера, особенно в режиссерской расширенной версии. Зачем сделали аниме с идентичным сюжетом, я не знаю. Может быть, и есть какие-то отличия, но только в мелочах. Наверное, это для любителей печатных комиксов, которые еще признают аниме, но не смотрят фильмы.

111. We live in time Время жить 7.0 (7.0) 79% $57.1 Драма

-17

Очередной фильм про любовь с трагическим концом из-за рака. Сколько их уже было? Просто целый жанр возник. Этот, конечно, имеет свои особенности. Здесь напористая уверенная в себе женщина вступает в отношения со «вторым Человеком-пауком» то есть с героем Эндрю Гарфилда, который всю дорогу что-то мямлит и бормочет, потупив взор. Но иногда вдруг вспоминает, что у него тоже есть гордость и «закусывает удила». Фильм идет в разных временных отрезках, которые постоянно пляшут туда-сюда так, что нужно быть сконцентрированным, чтобы не запутаться. В целом небезнадежная, но довольно безликая, заштампованная драма.

112. Inside Out 2 Головоломка 2 7.8 (7.6) 91% $1,698.9 Мультфильм

-18

Мультик о взрослении девочки-подростка, практически полностью копирующий свою первую, чуть более интересную часть. Самый коммерчески успешный мультфильм в истории кинематографа (без учета инфляции).