Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор между АО «Дехканабадский калийный завод» и ООО «ЗУМК-Инжиниринг», касающийся решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) и банкротства одной из сторон. Суд подтвердил, что МКАС правомерно не стал рассматривать вопрос о сальдировании в условиях банкротства. По словам Юлии Ахониной, руководителя практики банкротства ⚡️ТеДо, в целом позиция судов отражает устойчивую практику ограничения автономии сторон в ситуациях, когда могут быть затронуты интересы третьих лиц (кредиторов). Важно отметить, что спор представляет практический интерес как в общеправовом контексте, так и в сфере применения норм о банкротстве, поскольку затрагивает ряд важных и традиционно дискуссионных вопросов, среди которых: 🔹допустимость сальдирования в рамках дела о банкротстве 🔹разграничение текущих и реестровых требований 🔹пределы действия третейской оговорки и компетенция третейского суда при наличии возбужденного дела о банкротстве в отношени
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор между АО «Дехканабадский калийный завод» и ООО «ЗУМК-Инжиниринг», касающийся решения
19 мая 202519 мая 2025
~1 мин