Предугадать поступки Николича почти невозможно. Вот, например, на матч с «Локомотивом» он обошелся почти без ротации состава, хотя до этого порой в старте выходили по 5-6 новых игроков. Правда, здесь, думаю, сказались два фактора. Во-первых, сезон почти закончен, осталось провести всего три матча (все в Москве, да еще в недельном цикле подготовки), так что беречь силы уже особой необходимости нет, а физическая форма армейцев (как показали матчи этой недели) остается на довольно высоком уровне.
Во-вторых, думается мне, что не забыл Николич, как с ним обошлись в «Локомотиве», и одержать победу над этим клубом теперь для него дело принципа. Есть, правда, и еще один фактор. Сейчас в ЦСКА вне конкуренции всего трое: Роша, Мойзес и Кисляк. Что касается других позиций, то разница между игроками старта и условной скамейкой уже не так очевидна. Так что, учитывая пять возможных замен, особого риска у тренера ЦСКА нет. Хотя, на мой взгляд, тому же Облякову отдых совсем не помешал бы.
Состав «Локомотива» назвать атакующим довольно сложно. Видно, что основной упор сделан на противодействие армейцам в центральной зоне, и, по мысли Галактионова, Баринов, Карпукас, Батраков, Годяев вполне в состоянии с этой задачей справиться, а для быстрых контратак Воробьева и Пиняева вполне достаточно (естественно, при поддержке Батракова и Баринова).
В общем, мне изначальная задумка Галактионова понятна и вполне может сработать. Правда, претворять её в жизнь придется игрокам, а вот как у них с мотивацией в матче, который для «Локомотива» не решает ничего?
Но начало матча показало, что как раз у ЦСКА наблюдались явные проблемы с настроем на игру. Видимо, эмоционально армейцы всё выплеснули в матчах с «Краснодаром» и «Зенитом». Уже на 10-й минуте «Локомотив» вышел вперед. Гол вообще возник из ничего. Планирующая подача Пиняева во вратарскую ЦСКА и совместная грубейшая ошибка Роши и Акинфеева. При этом пусть не обижаются на меня поклонники Акинфеева, именно вратарь виноват намного больше. Такие подачи голкипер обязан спокойно забирать, а не стоять привязанный к линии ворот, надеясь на защитников. Ну а Роша был просто «не в своей тарелке», что позже подтвердил и второй мяч в ворота ЦСКА. Там вроде так же можно обвинить Файзуллаева, который отдал пас назад игроку «Локомотива», но действия Роши заставили усомниться в том, тот ли это Роша. Бразилец просто стоял и смотрел, что будет делать с мячом Воробьев. И дождался до удара и рикошета от своей пятки.
Вот так армейцы умудрились пропустить два гола вообще из ничего. Но проблема даже не в этом. Такие несчастные случаи в футболе бывают, хуже, что в атаке ЦСКА так ничего и не показал, играя очень академично. Похоже, Николич обманулся в ожиданиях от игроков старта. Наверное, ротация была необходима. Неслучайно лучшим в первом тайме был у ЦСКА Келлвен, который получил в матчах против Краснодара и «Зенита» небольшую нагрузку.
Но второй тайм ожидался с интересом. Было важно, как отреагирует команда и тренер на такое развитие событий. И тут даже не важно, сумеет ли ЦСКА отыграться. Это тот случай, когда сам процесс важнее результата.
С одной стороны, отсутствие замен в перерыве могло показать, что Николич смирился с поражением. Но главная замена в ЦСКА была сделана в психологии. На второй тайм вышел уже другой ЦСКА, очень похожий на тот, что мы видели в игре против «Зенита». Появились эмоции и жажда победить. Так что неудивительно, что уже на второй минуте тайма Гуарирапа отквитал один мяч. Обляков сделал точный длинный пас на фланг Келлвену, тот достал его уже почти у лицевой линии и навесил в центр штрафной, где Сауль выиграл единоборство у защитника и отправил мяч головой в дальний угол.
На 55-й минуте на поле вместо футболистов-невидимок Койта и Жемалетдинова на поле вышли Пьянич и Мусаев. Почти тут же ЦСКА создал два подряд голевых момента. Сначала Митрюшкин спас после удара почти в упор Келлвена, а после углового удару головой Роши не хватило совсем чуть-чуть, чтобы мяч влетел под перекладину.
А дальше моменты пошли просто косяком. Только чудо по фамилии Митрюшкин оставляло «Локомотив» в игре. Вратарь спас после ударов в упор Облякова, Дивеева, Алеррандро, но ничего не мог поделать после классного удара Кисляка, которого нашел пасом на линии штрафной Пьянич, и Матвей здорово пробил в верхний угол ворот.
Концовка матча вообще проходила без середины поля и атаки одной команды сменялись на атаки другой. Но больше ЦСКА забить не сумел и матч так и закончился вничью. Хотя для меня, эта ничья важнее иной победы. ЦСКА в очередной раз показал, что у команды есть характер и никогда руки не опускает. Николич показал умелое управление игрой в тяжелой ситуации. Игроки скамейки в очередной раз выйдя на поле смогли усилить игру. Отрицательных момента только два. Отсутствие концентрации в первом тайме и как результат два пропущенных мяча ( причем снова как и в игре с Зенитом оба гола придумали себе сами). Правда в данном случае, подобное состояние команды в какой-то степени объяснимо. Второй момент в том, что хватит уже делать героев из вратарей соперника. В таких ситуациях нужно забивать.
Если говорить про судейство, то арбитр сильно игру не испортил. На мой взгляд, он как минимум недодал пару карточек игрокам «Локомотива». А в основном если и ошибался, то в обе стороны.
В принципе, ничья довольно обидная, так как «Локомотив», кроме усердия в обороне, ничего особенного не показал, ЦСКА смотрелся командой явно более высокого класса. Таким образом, беспроигрышная серия ЦСКА продолжилась, и армейцы вернулись на третью строчку в таблице, и теперь третье место полностью в руках армейцев, для этого надо победить в последнем туре «Пари НН» у себя на поле. Так что те, кому бронзовые медали важны, могут быть довольны.
Ну а остальных болельщиков можно поздравить с тем, что ЦСКА на этой неделе подарил нам два с половиной классных матча, достойно сыграв против сильных соперников.