На календаре 2025 год. На лентах новостей снова мелькают слова «мир», «переговоры», «инициативы». Кто-то надеется, кто-то устал, кто-то делает ставки на будущее. Но что, если вся эта риторика - лишь пыль в глаза? Демагогия, которой прикрывают всё, кроме реального стремления к миру.
С момента начала СВО в 2022 году прошло уже более трёх лет. Россия не раз заявляла о готовности к переговорам, о дипломатических вариантах урегулирования. Но Киев каждый раз отвечал жёстким «нет» - то с условиями, то с оговорками, то с категоричным отторжением самого формата.
И вот, недавно вновь заговорили о возможных переговорах. В СМИ просочились слухи: Москва может пойти на перемирие при определённых условиях, в том числе с участием Запада. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, подчёркивает: Россия не отказывается от диалога, но цель - устранить причины конфликта, а не замазать их поверхностным соглашением.
А что в ответ? Владимир Зеленский - по-прежнему требует «полного вывода войск», включая Крым и Донбасс, что в глазах Москвы - политическая фантастика.
Всё это похоже на вялотекущий спектакль, где мир выставляется на витрину, как приманка, но продаётся исключительно по цене капитуляции одной стороны.
Почему до мира ещё далеко?
- Переговоры ради картинки
Слишком часто слово «переговоры» используется как медийный дым. Политики делают заявления, чтобы выглядеть дипломатами, но при этом выдвигают изначально неприемлемые условия. Это дипломатия на камеру, не в кабинете.
- Украинская позиция - ультимативна
Киев заявляет: «Мир возможен только на наших условиях». При этом условия столь жёсткие, что ни одна суверенная страна не может на них согласиться, не потеряв лицо и территорию. Так переговоры превращаются в парад бесперспективных формальностей.
- Запад заинтересован в процессе, а не в результате
США и ЕС продолжают подливать масло в огонь. И хотя на словах они «за мир», на деле - расширяют помощь ВСУ, одобряют новые пакеты вооружения, финансируют медиакомпании для антироссийской повестки. Для многих политиков на Западе этот конфликт - выгодный бизнес и удобный геополитический инструмент.
- Россия говорит жёстко и последовательно
В Кремле неоднократно подчёркивали: главная цель - устранение угроз безопасности. И если Киев (а точнее, стоящие за ним акторы) не желают признавать, что с Россией надо говорить на равных - то о каком мире может идти речь?
- Общественное мнение становится заложником пропаганды
С обеих сторон работает медийная машина. Но в Украине каждый шаг к компромиссу трактуется как «предательство», а в ЕС - как «слабость». Это мешает даже тем, кто готов был говорить, открыто признать: компромисс - не преступление.
А что сейчас?
В 2025 году появляются новые сигналы. По некоторым данным, в Вашингтоне обсуждают неофициальный «альтернативный план мира», предложенный одной из политических групп, связанной с Трампом. В основе - заморозка конфликта и деэскалация. Москва проявляет сдержанный интерес.
Однако Киев, в очередной раз, отказывается от участия, если Россия не выполнит предварительных условий. Весь процесс буксует - и снова повисает в воздухе как красивое, но бесполезное заявление.
Кто выиграет от настоящего мира?
На самом деле, мир выгоден всем. Уставшим людям, разрушенной инфраструктуре, экономике региона. Но он невыгоден тем, кто строит на войне политические карьеры, продаёт оружие, качает бюджеты.
Мир будет тогда, когда станет важнее рейтингов и контрактов. Но пока что - в этом конфликте слишком много ртов, кормящихся войной.
«Демагогия - это искусство говорить о мире, не делая ни шага к нему». Именно в этом мы и живём.
Мир возможен. Но не тогда, когда им торгуют. А пока - шоу продолжается.
Если вам понравилась статья - не забудьте поставить лайк и оставить комментарий. Ваше мнение - это тоже вклад в настоящий разговор.
Всем добра!
upd: Что почитать по теме:
- Джон Миршаймер - "Почему Запад виноват в кризисе в Украине"
— фундаментальный взгляд на предысторию конфликта глазами западного реалиста. - Михаил Хазин - "Лестница в небо"
— объяснение, как элиты используют кризисы для перераспределения власти. - Сергей Караганов - статьи в "Россия в глобальной политике"
— взгляд на внешнюю политику РФ без масок. - "Кризис в Европе: от конфликта к диалогу" - аналитика Carnegie Moscow
— попытка представить дипломатические сценарии (до закрытия проекта).