Экономический суд Витебской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении таксиста, работавшего нелегально и попавшегося не в первый раз. Подробности истории рассказала пресс-служба учреждения.
Все фото в материале носят иллюстративный характер, архив av.by
С 30 августа 2024 года по 12 марта 2025-го гражданин А., не имея государственной регистрации в качестве субъекта хозяйствования, выполнял на Lada Largus заказы на перевозку пассажиров. Посредством электронной информационной системы Maxim он принял и выполнил 773 заказа на сумму 7 818,80 руб. Размер дохода от незаконной предпринимательской деятельности составил 7 813 руб.
При этом таксист ранее уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. За два дня (с 12 по 13 августа 2024 года) гражданин А. на «Ларгусе» осуществил 9 заказов на общую сумму 73,50 руб. Размер дохода от предпринимательской деятельности без государственной регистрации тогда составил 69 рублей.
В первый раз мужчина получил штраф в размере 5 базовых величин (200 руб.) без конфискации дохода и автомобиля, считающегося средством совершения административного правонарушения. Машину ему вернули 29 августа, а с 30-го числа он вновь стал на ней нелегально работать.
Административная ответственность имеет своими целями воспитание физического лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждение совершения новых правонарушений как лицом, его совершившим, так и другими физическими или юридическими лицами, подчёркивают в суде. На заседании по новому делу было принято во внимание то, что предыдущее наказание не привело к достижению цели административной ответственности.
В итоге суд пришёл к выводу о наличии в действиях гражданина А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.3 КоАП. На этот раз таксист получил штраф в размере 30 базовых величин (1 260 рублей), а «Ладу» и 10% дохода (781,30 руб.) конфисковали (без конфискации предметов и орудий совершения административного правонарушения).
Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу.