еще раз про электричество, ИИ, и где взять одно на развитие другого...
Помните, одна из первых и на мой взгляд масштабных статей была про энергохаб в Калмыкии?
Кстати говоря, я описал только лишь 1 вариант. 1 площадку. и связал ее через несколько статей 1 логическую цепочку.
А таких площадок (или хабов) я вижу как минимум 4. И у каждой своя стратегия, своя миссия:
1) Калмыкия (+Дагестан+Чечня) - МТК "Север-Юг"
2) Крым. ну тут все понятно. Кстати, он также может разгрузить энергодефицит Краснодарского края. Во-2рых, что-то, мне кажется, неспроста идет разговор о передаче ЗАЭС штатам. Либо там будет дата-центр, либо источник энергоснабжения Европы. Либо источник технологий для обновления пенсионных АЭС штатов.
3) Алтай. Тут тоже все понятно. Кроме бурно развивающихся горнолыжных курортов здесь еще такой же потенциальный транспортный узел (Китай - Казахстан - Россия).
А транспортный коридор - это логистические центры, ОДС, жилая застройка, (чтобы все это обеспечивать), соответственно энергоснабжение и тепло для жилой застройки. В общем - комплексный подход, который применялся еще во времена индустриализации. 100 лет назад между прочим!! и Россия была вся в лаптях
4) и наконец - Дальний Восток. Об этом отдельно. Последние 4-6 месяцев особенно настойчиво продвигается повестка развития энергогенерации в этом регионе. Тема развития Дальнего Востока муссируется достаточно давно, однако либо это профанация, либо чиновники генетически не способны выполнить какую-то задачу (могут, например, посовещаться, сформулировать протокол, и тд). а сформулировать задачу и выполнить ее... что-то как-то не выходит...
А вот с Дальним Востоком интересная тема. про нее и хотел.
МЭА в своем недавнем прогнозе предполагает, что ЦОДЫ в ближайшие 5 лет потребуют около 1000 Твт*ч. Это примерно вся годовая выработка в России.
(В США общее годовое потребление э/э составило около 4,2 трлн квтч, в Китае - 9,5 трлн квтч).
Как известно, ЦОДы крайне прожорливы. И кроме того, привередливы к качеству энергоснабжения. Им подавай стабильное дешевое электричество (АЭС, например). ВИЭ - понятное дело на выход. Отсюда понятен примерно текущий потенциал Европы в области ВИЭ. Примерно никакой. (вроде Германия даже уже выносит какие-то отдельные мощности в США).
И кстати в США об этом не только догадались: и Микрософт, и Амазон уже либо прибирают к рукам малые АЭС, либо заявляют об их строительстве.
Так вот... при чем здесь Дальний Восток. ведь это же энергодефицитный район... и энергодефицитный, и сети изношены... в общем все плохо.
НО! еще давным давно, когда динозавры бороздили так сказать... СССР разработал несколько прорывных проектов в области энергогенерации. (вообще в СССР года наверное с момента его создания были сплошные прорывные проекты.. жалко их после смерти Сталина закопал кто-то...)
Так вот, в 1972 было закончено (!) проектирование Пенжинской ПЭС. Сразу 2 створов. "малая" ПЭС была рассчитана на выработку 72 млрд квтч, "большая - на 200 млрд квтч.
Проблема в том, что девать в то время столько электроэнергии было некуда. А там уже и другие проблемы подступили и было не до мегапроектов. В общем не срослось. Но может срастись сейчас!
Даже новый Папа Римский вписался уже в эту тему и настойчиво недавно всех предупредил, что все остальные угрозы и проблемы окажутся детской шалостью по сравнению с ИИ (так прям и сказал)...
Если вдуматься... мировой спрос со стороны ИИ будет такой же - как все годовое энергопотребление России.... здесь есть куда деть киловатты.
Поэтому сейчас появилось наконец экономическое обоснование для перезапуска проекта. А излишки можно также конвертировать в зеленый водород..
При этом, ЦОДЫ - это не только ИИ. это облачное хранение данных, финтех, платежные системы (аналоги СВИФТ) и тд.
Кстати тоже еще 1 момент... наше Агентство по развитию Дальнего Востока успешно клянчит и осваивает федеральное бабло. Но ничего не сделало, чтобы выполнить боевую задачу. даже наоборот - просрало недавно льготные тарифы на авиаперевозки, окончательно сделав Дальний Восток недосягаемым для внутреннего туризма.
Теперь по поводу "где взять бабки".
начнем с внутренних ресурсов:
1) уже сейчас Сбер, Т-банк и Яндекс оооочень активно внедряют ИИ. Вот вам уже 3 некислых источника финансирования, которые уже сейчас пользуются продуктом. То есть инвесторы для себя же.
2) Те же внутренние коллективные инвестиции, которые я описывал в статье "где взять деньги на инфраструктурные объекты"
3) исходя даже из старых советских оценок (60 млрд долларов) - это всего 15% от замороженных ЗВР России. Официальных. Без олигархов и прочего. Кстати неплохой рычаг для возвращения Европы в нашу орбиту. свою энергетику они все равно растеряли. А, следовательно и ЦОДы в первую очередь. не хотят стать Анголой в плане энергоемких отраслей - дружите с Россией :)) и отдавайте таки бабло...
4) КАЖДЫЙ год из России утекает незаконно 100 млрд долларов. каждый год! и несмотря на СВО тоже... здесь 3 вопроса как минимум: чьи они, откуда, и зачем они утекают.
5) ну и наконец козырь... США. сланец сейчас выйдет из чата через пару лет. за ним же сразу на пятки пойдут наступать АЭС (так как они все были полвека назад построены). да, конечно, они сейчас будут стараться усиленно что-то построить.. но для этого нужно время и компетенции... а здесь вполне масштабируемый и прозрачный проект. Главное партнерствовать, а не палки в колеса ставить...
6) а, если еще 1 стратегический инвестор - МО РФ :) они сами разберутся, куда им ИИ применять. и бюджет их позволяет. Могут вложиться не деньгами, а услугами охраны, инженерным обеспечением, СМР.
Как уже очевидно, ресурсов хватите не только на "короткую" ПЭС, но и на "длинную", и на ПЭС под Керченским мостом (кстати Азовское море тоже вполне себе имеет волновой потенциал для ПЭС).
И, наконец, про экономику.
По оценкам еще советских инженеров (проект был готов еще в 1972 году!!) для строительства "короткой" ПЭС требовалось около 60 млрд долларов США. Не знаю, сколько это в текущих ценах (хотя прикинуть можно будет в свободное время... как проектирование 2 школ закончу)).
Выработка "малой" станции - 72 млрд квтч. даже при средней цене в 3 руб/квт (средняя по РФ) - это около 200 млрд руб / год.
С учетом ППС курс рубля, очищенного от влияния санкций, предполагаю, что сейчас наверное около 50 рублей (за доллар). Таким образом, если переменную "цена проекта по оценкам СССР" не изменять, то стоимость проекта будет около 3 трлн рублей. согласитесь, это вообще немного. С учетом обещания Президента РФ вкладывать только в новые регионы 1 трлн.
Но даже если брать частную арифметику, то это около 15 лет окупаемости. Вполне недурственно. Просто пугаться раньше времени не надо. Сейчас в Москве квартирки по 1,5 млрд рублей как пирожки расходятся... то есть денег-то полно. Да, бОльшая часть населения сидят на гречке, но они объективно есть.
Таким образом, развитие искусственного интеллекта, и прежде всего, его "кормежка" может стать огромным драйвером экономического роста всего Дальнего Востока.
При этом эта тема не просто "про рубить капусту", а в сочетании с наработками США в области ИИ может стать и серьезным и бесповоротным мостом для разогрева российско-американских отношений (вряд ли они захотят накладывать санкции на своего стратегического партнера, который позволяет создать противовес Китаю в области ИИ).
При этом, не только не затратная (как гонка вооружений, например), но наоборот - вполне себе прибыльная. (я уж не говорю о тех синергий и решениях, которые даст сам ИИ (синтез новых материалов, телемедицина, ИИ в области судебной практики, проектирование и тд), но даже просто продажа э/э и излишков в виде Н2 как базового продукта.
...и с курортной базой здесь все прекрасно - через залив - Камчатка.
Кстати, помнится, что та же Кремниевая долина вообще была с нуля в пустыня построена.... для тех же целей по сути. Сейчас такой исторический шанс есть у РФ. Текущий тренд на ИИ - это вызов. Сродни возможности выпустить на своей территории заново компьютер или смартфон. ли паровой двигатель.