Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Комитет по образованию заставили платить по счетам

Комитет по образованию заставили платить по счетам Арбитражный суд Московской области завершил рассмотрение сразу двух исков компании «Комбинат социального питания» к серпуховскому Комитету по образованию о взыскании задолженности за оказанные услуги по организации школьного питания и пришёл к выводу о правомерности требований истца в обоих случаях. В первом деле (контракт № 349 от 30 июня 2023 года) истец требовал взыскать 4 331 920 руб. основной задолженности за декабрь 2023-го и 1 063 053 руб. 17 коп. пени за просрочку оплаты. Во втором деле (контракт № 350 от 30 июня 2023 года) сумма требований составила 3 390 380 руб. долга и 831 999 руб. 25 коп. неустойки. Юристы Комитета по образованию в обоих случаях оспаривали иски, ссылаясь на отсутствие актов в системе ПИК ЕАСУЗ, отсутствие вины в просрочке и несоразмерность пени, однако суд отклонил эти доводы. Суд установил, что между сторонами были заключены контракты на организацию питания учащихся в школах №№ 1, 3, 4, 6, 10, 11, 13,

Комитет по образованию заставили платить по счетам

Арбитражный суд Московской области завершил рассмотрение сразу двух исков компании «Комбинат социального питания» к серпуховскому Комитету по образованию о взыскании задолженности за оказанные услуги по организации школьного питания и пришёл к выводу о правомерности требований истца в обоих случаях.

В первом деле (контракт № 349 от 30 июня 2023 года) истец требовал взыскать 4 331 920 руб. основной задолженности за декабрь 2023-го и 1 063 053 руб. 17 коп. пени за просрочку оплаты. Во втором деле (контракт № 350 от 30 июня 2023 года) сумма требований составила 3 390 380 руб. долга и 831 999 руб. 25 коп. неустойки. Юристы Комитета по образованию в обоих случаях оспаривали иски, ссылаясь на отсутствие актов в системе ПИК ЕАСУЗ, отсутствие вины в просрочке и несоразмерность пени, однако суд отклонил эти доводы.

Суд установил, что между сторонами были заключены контракты на организацию питания учащихся в школах №№ 1, 3, 4, 6, 10, 11, 13, 19, гимназии № 1 и Куриловской, а также в Оболенской, Пролетарской, Туровской школах и СКОШ № 8, и истец надлежащим образом исполнил обязательства, подтвердив оказание услуг раздаточными ведомостями, актами и экспертными заключениями. Несмотря на частичную оплату (953 102 руб. по первому контракту и 1 167 147 руб. по второму), основная сумма долга осталась непогашенной. При этом ответчик фактически принял услуги, что подтверждалось использованием результатов питания в школах.

Суд отклонил возражения Комитета по образованию о неприемлемости формы актов, указав, что их оформление не влияет на факт оказания услуг. Также были отклонены доводы о невиновности в просрочке: отсутствие финансирования не освобождает от ответственности, а доказательств непреодолимой силы представлено не было. Ходатайства о снижении пени были отклонены, поскольку ответчик не доказал несоразмерность неустойки, а её размер соответствовал условиям контрактов и нормам 44-ФЗ.

В итоге Арбитражный суд Московской области постановил взыскать с Комитета по образованию Городского округа Серпухов 9 957 872 руб. 42 копейки:

- по первому делу — 4 331 920 руб. долга, 1 063 053 руб. 17 коп. пени и 186 849 руб. госпошлины;

- по второму делу — 3 390 380 руб. долга, 831 999 руб. 25 коп. пени и 151 671 руб. госпошлины.

@serpukhov