Ссора в альметьевском общежитии закончилась трагедией

В городском суде продолжается рассмотрение дела об убийстве. Ссора в одном из альметьевских общежитий закончилась трагедией. По версии следствия, женщина убила сожителя 4-мя ударами в грудь. На прошлых заседаниях высказались свидетели. Подсудимая попросила суд некоторым из них не доверять.

«Прошу вас запросить сведения с психоневрологического диспансера», - говорит подсудимая.

Лучшая защита – нападение. Эту тактику выбрали адвокат и подсудимая. Они просили проверить психическое здоровье одного из свидетелей.

«Он допрашивался в судебном заседании. Никак признаков психических заболеваний не было зафиксировано со стороны потерпевших. Поэтому, я считаю, нет необходимости удовлетворять данное ходатайство», - объясняет Дамир Закиров, представитель потерпевшей.

Против оказалась и сторона обвинения. Суд ходатайство не удовлетворил. Подсудимую обвиняют в убийстве сожителя. 15 лет он состоял в браке с другой женщиной. В зале суда именно она в роли потерпевшей. Мужчина был участником СВО. Но погибнуть ему суждено было не от вражеской пули, а от ножевых ранений.

«С целью реализации своего преступного умысла искала в качестве орудия преступления нож. Далее находясь в левом крыле коридора 2, в период времени с 21-го часа 15 минут 9-го сентября 2024-го года по 4 часа 56 минут 10 сентября 2024-го года нанесла вышеуказанным ножом не менее 4-х ударов в область передней поверхности груди», - говорят в зале суда.

Свидетелей выслушали на прошлых заседаниях. На этом – перешли к прениям. Сторона потерпевшей поддержала обвинение. Кроме того, потерпевшая настаивает на компенсации морального вреда и расходов на захоронение.

«Вы считаете себя очень близким человеком для пострадавшего? Мы даже не касаемся вопроса, причастны вы к его смерти или нет. Если вы близкий человек, кто-то из ваших близких пошел проводить его? Хоть венок-то какой-то принес туда?», - спрашивает Дамир Закиров, представитель потерпевшей.

Ответом стала речь защитника. Адвокат считает, что дело не такое прозрачное, как может показаться.

«В связи с тем, что свидетель не подтверждал, что именно этот нож он видел на месте происшествия. Следователю было не выгодно официально оформлять в виде протокола документ, который создал бы проблемы уголовному делу в его материалы», - поясняют участники процесса.

Окажет ли этот факт влияния на приговор, пока не известно. Подсудимая виновной себя не считает и в последнем слове просила её оправдать.

«Вину подсудимая не признала, однако гособвинение полагает, что её вина доказана в полном объеме. Письменными материалами уголовного дела, изученными и оглашенными в ходе заседания. Показаниями свидетелей, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса», - подвела итог Рената Павлова, старший помощник прокурора Альметьевского городского суда.

За совершенное убийство подсудимой грозит 11 лет в колонии общего режима. Именно такое наказание просит сторона обвинения.

Судьба подсудимой все еще остается нерешенной. Суд назначил следующее заседание на 23-е мая.

Елена Бауэр, Евгений Лызаев, новости юго-востока.