Вижу вчера таблицу, в ней Топ-50 стран по версии US News and World.
Источник, подсчеты – все иностранное, от враждебных держав.
Как бы вы подумали, какое место отвели России, допустили бы 3-е?
С учетом того, что оценивается не только экономика, но еще и международное влияние, региональное влияние, вооруженные силы, присутствие в информпространстве и т.д…
А Россия живет в условиях санкций стран Запада и подвергается немыслимому экономическому и политическому давлению?
Но России дали именно 3-е место, вот так.
"Дед бил-бил, не разбил. Бабка била-била, не разбила…".
В результате, после всех западных рестрикций, мы имеем 3-е место в Топ-50 после США и Китая.
Правда, здесь нет Евросоюза, он не рассматривается авторами как единица учета.
Ну, ладно, была бы Россия 4-ой.
Смысл тот же самый, Россия в числе наиболее могущественных государств.
Не знаю, верит ли в санкции Трамп, пока это не совсем понятно.
Вроде бы угрожает, но как-то не очень активно…
Зато европейцы в санкции все еще верят.
И они не просто угрожают, они делают: ввели 17-й пакет, готовят 18-й.
При этом очень рассчитывают, что к ним присоединятся США.
Но дело не только в этом, дело еще и в общей оценке ситуации.
Это US News and World дает России 3-е место.
В Европе некоторые пребывают в уверенности, что Россия уже почти погибла и как великая держава рассматриваться не может.
Есть такой президент Финляндии Стубб, и вот он, если верить СМИ, думает именно так, и пытается убедить Трампа в том, что:
- Россия больше не является великой державой;
- в экономическом плане она меньше Италии, немного больше Испании;
- в военном отношении она не побеждает, в 2024 году захватила меньше 1% территории Украины;
- процентная ставка в России более 20%;
- резервы России исчерпаны;
- это больше не страна, которую можно рассматривать как крупную ("крупную"!) державу.
Общий намек, по всей видимости – добьем?
Стубб, видите ли, уверен, что до Трампа нужно доносить правду о реальном положении России.
Стубб эту правду знает, а Трамп нет.
Отсюда колебания.
Что тут скажешь?
Таким уже реалистичным понимание Стуббу не выглядит.
У US News and World, например, совсем другое.
Но Трамп, как человек эмоциональный и конкретно-визуальный, действительно ощущает потребность в поддержке по линии абстрактно-понятийной интерпретации действительности.
Стубб, пишут, чуть ли не единственный лидер Запада, к которому Трамп прислушивается.
К Макрону нет, хоть Макрон и считает себя специалистом по Трампу, а к Стуббу да.
С точки зрения психотипологии это очень похоже на истину:
- отношения у них подходящие, в соционике (Правильная психотипология – не соционика, но некоторые достижения соционики использует) их называют дуальными;
- у Стубба абстрактно-понятийное, а не конкретно-образное понимание, Трамп в этом нуждается.
Тем не менее, это не означает, что любой человек с абстрактно-понятийным взглядом на вещи понимает реальное положение вещей.
В данном случае это говорит только о дополниетльной силе внушения.
В общем, Стубб может навредить, Трамп подвержен влиянию.
Путину нужно быть очень убедительным, чтобы Трамп не отвернулся и не примкнул к Европе.
Подписывайтесь на Цикломир vg-saveliev, заходите, будет интересно!!!