Позиция Дурова как часть политики Трампа и американских технократов

Позиция Дурова как часть политики Трампа и американских технократов

Хочу обратить ваше внимание на крайне важный аспект. RT пишет о том, что Павел Дуров выступил с политическими заявлениями по поводу позиции Телеграм относительно выборов в Румынии, а также с прозрачными намеками на попытки оказания на него давления со стороны руководства Франции.

Как вы помните, владелец мессенджера был задержан в августе прошлого года теми самыми честными и демократичными властями Пятой республики, которыми он так восхищался и ставил их в пример тоталитарной России. Мы тогда выдвигали свое прочтение замысла и целей этой, безусловно, спланированной на уровне спецслужб и государственного управления акции.

Более того, мы прямо указывали власти США как интересанта (по крайней мере, одного из) в вопросе задержания Дурова, т.к. это давало возможность окончательно решить проблему подчинения Телеграм требованиям внедрения американских алгоритмов автоматического слежения и сбора данных в мессенджере.

Заявления Дурова по поводу Румынии и отказ от удаления из Телеграм тех каналов, которые агитировали за Симиона, как ставленника Администрации Трампа и поддерживающих ее технократических элит США (Маск, Тиль и пр.), говорят о том, что цель достигнута. Владелец мятежного мессенджера управляется из Вашингтона, а не из Парижа или Брюсселя, как, наверное, до последнего времени думали лидеры Старой Европы.

Телеграм был нужен американским технократам как дополнительный инструмент формирования в Европе (и не только) нужного для политического вектора Трампа массового общественного мнения. Идея заключается в достижении такого информационного проникновения через ИТ-технологии и электронные медиа, которое будет в состоянии влиять на выборные и прочие значимые процессы в отдельных странах и надгосударственных объединениях, которым является, к примеру, Евросоюз.

Пока же мы констатируем, что несмотря на очевидный успех продвижения несистемных партий в Германии, Румынии, Франции (и т.д.), местные элиты и бюрократическая номенклатура, комплиментарная Глобалистам и Демпартии США, по-прежнему в состоянии контролировать исход выборов и удалять с политического поля опасных кандидатов. Вспомнить хотя бы Георгеску в Румынии и Ле Пен во Франции.

И да, нарушения прав человека и откровенное политическое преследование сразу перестает быть негативным фактором, в отличие от обвиняемой в том же самом России. Как говорят в российской либеральной оппозиции - "это другое, понимать надо".

Похоже, что американские Технократы искренне считали, что контроль мессенджеров, соцсетей и электронных СМИ гарантируют перехват власти в странах Европы, в т.ч. путем выборного процесса. Однако на данный момент очевидно, что мягкая сила, не подкрепленная обычной жесткой (как это было во время двух Майданов на Украине), бессильна перед государственной машиной, пока та верно служит своим элитам.