Вчерашний матч московского "Спартака" против "Крыльев Советов" не только выявил массу проблем в игре "красно-белых", но и сильно ударил по морально-психологическому отношению к команде многих болельщиков. Честно скажу, что и внутри меня что-то оборвалось после того, что я вчера увидел в решении главного тренера Деяна Станковича по стартовому составу "Спартака". А еще больше после того, как я увидел игру этого состава.
Вчера всех постигло большое разочарование после выступления московского "Спартака". У нас привыкли говорить, что футбол это игра для болельщиков. Бросьте в меня камень, если вчера "Спартак" играл для болельщиков. Да он и не играл. Я не знаю, что было в голове главного тренера Станковича выпускающего этот состав на матч, но считаю, что плюсов себе он этим решением не прибавил.
Так же как и футболисты не получили позитива от своего унылого и безвольного выступления. Ведь по всем канонам футболисты, которым доверили играть в стартовом составе после длительного сидения в запасе, должны выйти на поле и доказывать, что они незаслуженно не получают игрового времени, что их зря игнорируют. Что вышло на самом деле мы вчера убедились.
Станкович говорит, что основной состав устал. Судя по матчам после зимнего перерыва основной состав "Спартака" устал еще до возобновления весеннего отрезка чемпионата РПЛ. "Красно-белые" были неузнаваемыми после зимних учебно-тренировочных сборов, что и сказалось на матчах, в которых потеряли огромное количество очков. А для чего тогда в "Спартаке" большой тренерский штаб во главе с главным тренером Деяном Станковичем.
Специалисты говорят, что соперники изучили "Спартак" и стали успешно ему противостоять. Именно поэтому игра "красно-белых" разладилась и результаты пошли на спад. А что сделал главный тренер со своим штабом, чтобы изменить игру "Спартака", удивить соперника какими-то новыми ходами, которые не ожидались бы со стороны оппонентов?
Да ничего не сделано. Как билась команда Станковича головой в стенку, выставленную соперником, так и продолжала это делать весь весенний период чемпионата. А обойти эту стену какими-то новыми решениями так и не попытались. Ведь все матчи, в которых "Спартак" потерял очки, похожи друг на друга своим ходом от начала и до конца. Заметьте, в исполнении "красно-белых" был не один проваленный матч, после которого можно и нужно было поработать над ошибками и исправить положение. Таких матчей была россыпь. Тем не менее на эти грабли Станкович со своим штабом наступал регулярно. Это можно назвать некомпетентностью тренерского штаба.
Уже не раз говорилось, что завершается сезон, а у московского "Спартака" так и не появилось ни лица, ни стиля, ни узнаваемого почерка игры. Безликая команда, которая может сыграть один матч отлично, а второй напрочь провалить. Но ведь сама по себе команда не может измениться так, как это требуется для борьбы за высокие результаты.
Именно для этого и приглашаются специалисты на роль главного тренера команды, которые тянут за собой массу специалистов, называющихся тренерским штабом. Именно они должны выстраивать команду по всем направлениям футбольного искусства. Но, если их работу приравнять с той отдачей, которую сделал московский "Спартак" в этом уже завершающемся сезоне, то вся эта масса "специалистов" – самые настоящие дармоеды с огромными окладами.
Сейчас идет большая полемика о том, оставлять ли Деяна Станковича в "Спартаке" еще на один сезон? У меня нет по этому вопросу четкого мнения. С одной стороны уже надоели постоянные попытки найти тренера, который бы подошел "Спартаку", а с другой – не вижу ничего выдающегося в работе Деяна Станковича в этом сезоне. Он ничем не лучше ранее уволенного Гильермо Абаскаля, а если разобраться детально, то еще и уступит молодому испанцу.
Как бы то ни было, но прошедший сезон под руководством Деяна Станковича принес больше разочарований, чем положительных эмоций. Я, конечно за то, чтобы в "Спартаке" появился наконец главный тренер, который застолбил бы себе место в клубе на несколько сезонов, но, честно говоря, это совсем не про Станковича. Тех сумасшедших и истерических эмоций, которые его захлестывают, Станкович не выдержит еще один сезон. Они его сожгут и он сбежит до окончания срока контракта.
У меня очень большие сомнения есть в том, что при нем "Спартак" как-то изменится. Может быть я и ошибаюсь, но прошедший сезон говорит о том, что команда не претерпела никаких изменений в лучшую сторону. Об этом говорят и результаты команды, и ее игра. Знаю, что за один сезон команда не строится. Но, когда с ней идет грамотная работа, то хоть какие-то результаты видны уже в первом сезоне. А какие положительные результаты мы видим в нынешнем "Спартаке" Деяна Станковича? Я что-то ничего не заметил.
И еще пару слов об игроках московского "Спартака". Да, много тех, кого можно было бы убрать прямо сейчас. Но на ум приходят те матчи, в которых "красно-белые" теряли очки проигрывая и играя в ничью. Неужели игроки "Факела", "Оренбурга", которые вылетели из РПЛ, или "Динамо" Махачкалы, отнявшие пять очков у "Спартака", тех же "Рубина" и "Ахмата" – сильнее и мастеровитей футболистов играющих в составе команды Станковича? Может быть надо играть выходя на поле, не "катать вату", не жевать cопли, а биться за спартаковский ромбик, за красно-белые цвета, под которыми ты выступаешь? Игроки "Спартака" не слабее тех, кому проигрывали, а вот командира у них, который бы их организовал и повел за победой, так и не нашлось. Зато "клоунов" хватает, как в тренерском штабе, так и в руководстве "Спартака".
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".