Привет, друзья!
Если вы думали, что вчерашняя «великая драма» с удочерением Варьки была кульминацией, то нет! Сегодня нам подают новую порцию клеветы и манипуляции, в которой уже не просто романтизируют Гришку как героя, а делают из Санёка исчадие ада.
Но давайте внимательно разберём, где ложь, где подмена фактов, а где откровенный абсурд.
Как понимать этот сюжетный поворот?
Вчера: Гриша стал «официальным» папой Вари, Побируха кричала о счастливой семье и прощании с прошлым.
Сегодня: Внезапно появляется Санёк, который, по её же словам, «не вспоминал два года» о ребёнке, и вдруг начал жаловаться?
Ложь №1: Санёк два года не появлялся
Это откровенная клевета, потому что Варваре сейчас 1 год и 10 месяцев. Она родилась 18.07.2023, а значит, «два года отсутствия» просто физически невозможны!
То есть Побируха просто выдумывает временные рамки, чтобы убедить аудиторию, что Александр — пропавший отец, который вдруг решил вернуться в последний момент.
Но мы-то знаем, что он общался с дочерью весь этот год и 10 месяцев, появлялся, помогал, и его не было лишь столько, сколько позволяла сама Побируха.
Тон текста и подозрительные моменты
Теперь читаем сам текст Побирухи.
- "Прости меня, Господи!" — это говорит сама Побируха.
Это важно, потому что сразу видно, что она эмоционально нагнетает ситуацию, делая вид, будто дело настолько серьёзное, что без библейских восклицаний не обойтись. - Вырывание цитат из контекста
Она приводит слова Александра:> «Оль, просто очень сильно обидно, я её отец был и буду».А после этого тут же добавляет своё язвительное "Увы, официально уже нет!" Но вот проблема: Санёк был отцом, участвовал в жизни ребёнка, и как раз именно Побируха с Гришкой сделали всё, чтобы это изменить.
То есть клевета двойная:
- Санёк не исчезал.
- Побируха сама отрезала его от ребёнка, а теперь делает вид, будто он сам в этом виноват.
Обороты, выдающие фальшь
Фраза про лошадь просто абсурдна.
Вы действительно верите, что человек, который только что потерял дочь, параллельно обсуждает покупку лошади?
Это звучит так нелепо, что скорее похоже на сценарную вставку — что придумали специально для усиления комедийного или драматического эффекта.
Совпадение слишком точное.
- Почему Санёк внезапно пишет Побирухе на следующий же день после оформления удочерения?
- Почему его сообщение идеально ложится в нарратив, который нужен для продолжения их контентной истории?
- Почему сразу так много деталей, выстроенных для обвинения?
Как они создают манипуляцию?
- Они изображают «страдающую мать», которая вынуждена оборвать связи ради счастья дочери.
- Они делают Гришку героем, который спасает Варю.
- Они выставляют Александра бесполезным и внезапно вернувшимся только ради споров.
Но всё это ложь.
Александр был рядом, он не исчезал, он не забывал дочь, а Побируха просто подготовила общество к тому, чтобы никто не сомневался в её версии.
Вывод
— Статья построена на ложных временных рамках.
— Манипуляция с текстом очевидна.
— Цитаты вырваны, поданы в нужном контексте, чтобы подогреть скандал.
— Фраза про лошадь абсурдна и явно вставлена для создания нужного эффекта.
— Слишком удачное совпадение в тайминге для новых публикаций.
Что ж, спектакль продолжается, но мы уже знаем, кто здесь сценаристы! Побируха и Гришка в очередной раз пишут историю, которая должна казаться правдой.
Но мы не ведёмся!