Можно ли делить правителей на лучшии и худшие?

В этой статье я собираюсь поделиться своим личным мнением и не призываю думать также, как и я.

Вопрос о том, можно ли делить правителей на лучшие и худшие, для каждого будет разным. Разным людям преподают историю по-разному, иногда это правда, иногда ложь, выдуманная, чтобы возвысить или приунизить чье-то государство.
Так можно ли делить правителей на категории?

Если смотреть объективно, то думаю, что можно, но для каждого государства правители приносили свою пользу и вред развязовали войны увеличивали товарообмен и т.д.

Возьмем для примера Сталина: жители СССР будут говорить, что он прекрасен, но жители Америки так думать не будут, ведь Сталина в Америке боялись из-за резкого роста экономики державы этого правителя.

И одновременно нельзя делить правителей на хорошо и плохо. Например, Петр I для России сделал много, благодаря ему Россия вошла на новый уровень: новое оружие, одежда и флот, но при этом Петр I укоренил крепостное право, чем сделал плохо уже крестьянам, и что же теперь? Можно или нет...

Вывод: для себя и вас я сделал вывод, все правители по-своему ужасны и прекрасны, и получается, что правителей делить можно, но если сравнивать не одного правителя, а с кем-то, ведь каждый повлиял на свою страну по-разному. Страны — это как холст, а главы — художники, которые рисуют картину иногда для людей, иногда чтобы получить деньги.