По мнению демографов, мир идет к депопуляции – естественной убыли населения. Это может показаться странным, потому что нас долго пугали демографическим взрывом, но сейчас коэффициенты рождаемости активно снижаются во всем мире. При этом и темпы прогресса в человеческом развитии замедлились до самого низкого с 1990 года уровня, предупредили недавно в ООН. Почему «медленный» прогресс или даже отрицательные его темпы могут стать новой нормой, когда именно начнется депопуляция и что будет с Россией – об этом текст ниже.
Согласно прогнозу ООН, к 2037 году в мире будет 9 млрд человек, а пика примерно в 10,1 млрд численность населения Земли достигнет к 2060 году. Во многих странах мира уже сейчас рождаемость ниже смертности. Это касается не только России и всей Европы, но и некоторых азиатских стран, включая Китай и Японию.
Вот как объясняет ситуацию для издания «Т-Ж» профессор кафедры социологии семьи и демографии МГУ, кандидат экономических наук Александр Синельников: «При низком уровне смертности для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен быть примерно 2,1, то есть каждой женщине нужно родить больше двух детей. Это означает, что примерно у половины семей с детьми в итоге будет один или два ребенка, а у другой половины – три и более. Во многих странах коэффициенты рождаемости ниже этого значения. Например, в России – 1,4, в Испании – 1,2, в Китае – 1».
Когда суммарный коэффициент рождаемости опускается ниже критической черты, это не сразу приводит к убыли населения. Как поколение дети замещают родителей, когда достигают того возраста, в котором родители произвели их на свет. В России средний возраст матери при рождении ребенка – 28 лет и десять месяцев. Отцы примерно на два года старше матерей.
Как компонент роста населения дети замещают не родителей, а людей, умерших в том же году, когда они появились на свет. Большинство этих умерших приходится им дедами, бабушками, прадедами и прабабушками. Поэтому на протяжении нескольких десятилетий в условиях неполного замещения поколений возможен инерционный рост населения до тех пор, пока число детей не станет меньше числа родителей, а число родителей – меньше числа дедушек и бабушек.
«Так как доля молодежи снижается, уменьшается число родившихся и увеличивается доля пожилых людей. В итоге число рождений оказывается меньше числа смертей, то есть наступает депопуляция. Прогноз ООН указывает, когда предположительно начнется убыль населения, но не указывает, когда она остановится», – говорит профессор Синельников.
Все эти процессы, конечно же, замедляют экономический рост, несмотря на многочисленные инновации и новые технологии, которые создаются в развитых странах. В итоге, по мнению директора Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислава Капелюшникова, мы должны быть готовыми к тому, что не только численность населения почти во всех странах мира начнет убывать, но и экономика перестанет расти, и нормой, скорее, станут даже отрицательные ее темпы.
Вот что он пишет в своей монографии «Искусственный интеллект и проблема сингулярности в экономике»: «Примерно с 1880 года, несмотря на то, что эти страны становились все богаче и богаче, их жители стали предпочитать иметь не больше, а меньше детей. «Больше идей» вело уже не к «большему количеству людей», а к «более богатым людям». С конца XIX века темпы роста оставались практически постоянными, а если и демонстрировали иногда ускорение, то только за счет стран догоняющего развития.
В индустриальную эпоху люди, подобно капиталу, являлись накапливаемым ресурсом. Их количество увеличивалось при увеличении объема выпуска: больше выпуск ⇒ больше пищи ⇒ больше людей. Отсюда возможность ускоряющегося роста. Однако после Второго демографического перехода (роста среднего возраста заключения брака и материнства, увеличения интервалов между родами) люди утратили свойство накапливаемости: человеческий труд сделался узким местом, которое не позволяло росту и дальше оставаться сверхэкспоненциальным. Из-за возникшей ограниченности трудовых ресурсов каждая следующая добавка капитала (машин и оборудования) обеспечивала все меньшую добавку к выпуску. Убывающая отдача капитала стала ограничивать возможности роста, которого можно было достигать, просто производя больше машин.
Витоге есть весомые основания ожидать, что вскоре под влиянием негативных демографических трендов экономический рост начнет замедляться и вообще подойдет к концу. Напомним, что в развитых странах его темпы с начала XXI века уже значительно просели».
Ну а что нам ждать в России? На этот вопрос есть ответ у независимого демографа Алексея Ракши: «Самая высокая рождаемость в нашей стране – у вайнахов в Чечне и Ингушетии: почти три ребенка на женщину в среднем, рождаемость почти не падает. Дальше за ними идут Тыва, Дагестан, ну и остальные республики: Алтай, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Якутия, Бурятия. То есть прежде всего кавказские мусульманские и сибирские национальные республики.
При этом средний коэффициент по стране продолжает падать. Мы посчитали, что такими темпами к концу XXI века в России останется не больше 70 млн человек. И это, конечно, плохо. Чем ниже рождаемость, тем выше нужно делать пенсионный возраст. Каждая одна десятая снижения суммарного коэффициента рождаемости впоследствии заставит поднять пенсионный возраст на полгода при неизменной продолжительности жизни.
Апродолжительность жизни, судя по всему, в будущем продолжит расти, что дополнительно увеличит число пенсионеров. И на каждый год ее роста пенсионный возраст придется поднимать еще примерно на полгода. И вообще, чем ниже рождаемость, тем медленнее впоследствии будет расти экономика, потому что будет меньше потребителей. Современная экономика – это общество потребления.
Что нам может помочь? Только миграция. Есть подсчеты. Если каждый год будут приезжать 250 тыс. мигрантов, как приезжали в последнее время, то ниже 100 миллионов к концу века численность населения России упасть не должна».