В декабре стало известно, что клуб получил жалобу на оскорбительные сообщения, которые появились в твиттере от лица сотрудника академии Марка Бонника.
В аккаунте пользователя, который вступал в полемику с представителями еврейского сообщества, было имя и фотография экипировщика клуба. Затем учетная запись была удалена.
Бонник был уволен 24 декабря и ранее проиграл апелляцию против увольнения 14 февраля.
Экс-сотрудник утверждает, что его посты не были антисемитскими, а были мотивированы законными антисионистскими убеждениями. Он сообщил The Guardian, что подает в суд, пытаясь восстановить свою репутацию, которая, как он утверждает, была запятнана обвинениями в антисемитизме.
Согласно заявлению Бонника, расследование «Арсенала» не обвиняло его в антисемитизме, но пришло к выводу, что его сообщения могли быть «восприняты как подстрекательские или оскорбительные» и «нанесли клубу дурную славу». Теперь Бонник требует возмещения ущерба и восстановления в должности.
«Я хочу, чтобы они признали, что то, что они сделали со мной, было неправильным, и что они не должны были меня увольнять. Я верю в то, что нужно отстаивать то, что правильно, особенно когда видишь несправедливость, и я категорически против того, что Израиль делает в Газе», – сказал Бонник.
Адвокаты Марка ссылаются на дело ученого Дэвида Миллера, в котором суд по трудовым спорам постановил, что его «антисионистские» убеждения квалифицируются как «философские убеждения и защищенная характеристика». Поданный ими иск, как ожидается, будет рассмотрен в следующем году.
Напомним, среди постов, написанных в твиттере в декабре, были такие:
«ХАМАС предложил освободить всех заложников в октябре. Сионистский Израиль отказался. Комплекс преследования».
«Почему они должны быть защищены больше, чем любое другое сообщество? Некоторые видят в этом проблему еврейских общин, которые считают, что их следует ставить выше других».
Также пользователь употреблял выражения «еврейское превосходство» и «этническая чистка».
