Ввиду того, что дочь моя подрастает и взрослеет какими-то неистовыми темпами, полноценно обладает навыками устной речи и жутким любопытством, нисколько не стесняясь их применять, работать дома стало весьма затруднительно и пришлось подыскивать какой-никакой офис (на самом деле уголок в офисе). Естественно первым делом встал вопрос про рабочий компьютер. Ноутбук как вариант я сразу отмел. Да, он мобильный, можно подобрать подходящую под рабочие задачи конфигурацию, но даже семнадцати дюймовый монитор мне кажется маленьким. В своих задачах использую мониторы на 27 и 34 дюйма. Поверьте, это очень удобно и комфортно. В общем - к хорошему быстро привыкаешь. Да, можно и к ноутбуку такое подключить - но это не так удобно, как стационарный комп, и в любом случае сам ноут, а также периферию в виде клавиатуры и мыши придется держать на одном столе, загромождая его, что для меня в принципе неприемлемо.
Значит нужен системный блок и хороший большой монитор. Формфакторов компьютерных корпусов масса, да и "железо" почти любой производительности можно подобрать под почти любой размер кейса. У меня этот вопрос решился сразу - набор не совсем актуального, но весьма неплохого железа пылился на полке. Время от времени я использовал его для тестов комплектующих или в качестве стенда при записи роликов. Оставалось только докупить корпус и блок питания. Во всю эту красоту добавил еще 16 гигов оперативки, и получился весьма неплохой аппарат, позволяющий мне не отвлекаться на тормоза и не ждать, пока он что-то "додумает", а спокойно работать.
Девяносто процентов моей работы в офисе это VS Code, там нет какой-то особой нагрузки ни на процессор ни на оперативную память. Оставшиеся десять - Photoshop, Lightroom и Illustrator. И вроде бы все хорошо и всё устраивает. Монтаж видео я делаю на домашнем, значительно более мощном ПК, потому к офисному компу изначально требований "вытаскивать" проекты с тремя дорожками с разрешением 4к не было. Но, как говорится - не зарекайся... Необходимость монтировать ролики таки появилась. Пусть короткие, и без каких-то сногсшибательных вставок моушн-графики, но видеопроекты делать приходится. А значит снова нужно тратить деньги. Либо докупать в офисный комп хорошую видеокарту, а это для моих потребностей это от 20 тысяч на авито, до 50 тысяч в магазинах, либо второй вариант, ради знакомства с которым и задумывалась эта статья.
Мини-ПК
Формфактор ультракомпактных компьютеров появился довольно давно, и в нетребовательных офисных задачах явился ультимативным решением - такой комп можно закрепить прямо на тыльную сторону монитора, если у него есть крепление VESA, под столешницу, чтобы удобно и опрятно уложить провода, или просто на рабочий стол - места он практически не займет, и энергопотребление у него совсем смешное.
Но была и оборотная сторона - производительность этих мини-ПК оставляла желать лучшего. До недавнего времени. Уже пару лет мобильные процессоры от AMD (да и Intel не остается в стороне) позволяют выполнять задачи довольно высокого уровня производительности, иногда сравнимого с мощностью обычного десктопа, причем энергопотребление остается вполне мобильным - от 30-40 Ватт у процессоров среднего уровня и до 65 Ватт у флагманов.
Что в результате? Получаем отличную производительность, тихую работу системы охлаждения и незахламленный рабочий стол. Наличие встроенного WiFi-адаптера тоже стало стандартом de-facto, причем зачастую с поддержкой самых современных протоколов передачи сигнала - WiFi 6, 6e, и даже, в некоторых случаях WiFi 7.
Недостатки такого компактного ПК являются прямым продолжением преимуществ. В нем установлена практически ноутбучная материнка, и максимум доступного пользователю апгрейда заключается в увеличении объема оперативной памяти и SSD-накопителя. В некоторых комплектациях SSD может быть целых два. Иногда оба они формата m2, а иногда в пару к современному и быстрому m2 производитель ставит хоть и не самый медленный, но уже морально устаревший SATA3.
По охлаждению тоже бывает всякое - в некоторых моделях только у центрального процессора установлена хорошая турбина с радиатором, а в других свежего прохладного воздуха достается и накопителям - над ними тоже устанавливается панель с кулером.
Самое узкое место в производительности мини-ПК - интегрированная в процессор видеокарта. Современные интеграции намного мощнее своих предшественников трёх или пяти летней давности, и для большинства повседневных задач их хватит за глаза, можно даже играть в нетребовательные игры с приличным количеством кадров в секунду, но в любом случае такое решение компромиссное, и полноценная дискретная видеокарта будет давать намного лучший результат. Можно ли её подключить к мини-ПК? Конечно можно, но громоздкий адаптер с собственным блоком питания ломает всю изначальную концепцию компактности.
Вывод - мини-ПК - компактное и интересное решение, обладающее достаточным уровнем производительности для большинства повседневных задач, которое позволяет не только работать, но и играть, хотя, конечно, с оговорками. Идеальное решение для бытового использования дома и в офисе. Однако в случае необходимости наличия в компе мощной видяхи логичнее будет собрать обычный настольный компьютер.