Одним из самых ожидаемых смартфонов весны был Samsung Galaxy S25 Edge — флагман со сверхтонким и лёгким корпусом (5,8 мм, 163 грамм). Изначальный анонс модели состоялся одновременно с основной серией S25, однако релиз аппарата решили, что называется, отложить на сладкое. К сожалению, конфета при своей красивой оболочке оказалась с горькой начинкой. Так что же не так с Galaxy S25 Edge? Сейчас и обсудим.
Для начала давайте обратимся к истории. Первый тренд на уменьшение толщины телефонов возник ещё 20 лет назад, когда мобильные устройства превратились из громоздких «кирпичей» в удобные карманные гаджеты. Уменьшив длину и ширину корпусов, производители взялись за оставшуюся ось. Сверхтонкие телефоны пришлись покупателям по вкусу: показателен пример раскладушки Motorola RAZR V3, которая благодаря узнаваемому дизайну в виде «лезвия» практически сразу стала культовой. Популярность модели была настолько высокой, что на её недостатки (низкая прочность, всего 5 МБ памяти без возможности расширения, высокая цена) просто закрывали глаза.
Похожая история случилась и со смартфонами: когда дизайнеры пришли к единому форм-фактору моноблока с сенсорным экраном, они начали экспериментировать с тем, что у них осталось. Как никогда кстати пришлись новые технологии и неразборные корпуса, которые позволили уменьшить толщину устройств до немыслимых значений. Уже в 2013-м в продаже появились аппараты с 6-мм корпусами, а в 2014-м OPPO и Vivo выпустили модели с толщиной менее 5 мм. После этого мода на тонкие смартфоны несколько поугасла, что было связано не только с достижением определённого предела, но и явными компромиссами: так, у Vivo X5 Max и OPPO R5 были совсем небольшие батарейки на 2000 мАч, а у последнего не нашлось места даже для 3,5-мм разъёма.
Спустя десять лет тренд этот вернулся снова, чему поспособствовали кремний-углеродные аккумуляторы. Батареи нового формата позволяли реализовывать большую ёмкость при тех же размерах или, наоборот, меньшие габариты при аналогичной ёмкости. Благодаря этому аппараты стандартной величины стали оснащаться батарейками на 6000-7000 мАч, а устройства с гибкими экранами начали обновлять рекорды толщины. Так, вышедший в феврале OPPO Find N5 в разложенном виде имеет толщину всего 4,21 мм. Ради этого компании пришлось установить более скромные камеры, так как флагманские модули занимали бы слишком много места.
Корейская Samsung тоже решила поучаствовать в этой «гонке», несмотря на фатальную предыдущую попытку. Мы до сих пор помним историю с аккумулятором Galaxy Note 7, который из-за слишком плотной компоновки очень любил загораться. Новый Galaxy S25 Edge не должен повторить этой ошибки, хотя с батареей у него тоже всё не очень здорово. Здесь он имеет совсем невысокую ёмкость в 3900 мАч, хотя при нынешнем уровне технологий компания спокойно могла уместить в корпус батарею на 5000 мАч. Китайские поставщики кремний-углеродных элементов явно не отказали бы именитому заказчику, тем более, что серию Edge планируют продлить на следующий год.
Производитель обещает, что 3900 мАч спокойно хватит на день работы, однако поверить в это крайне трудно: мощный процессор Snapdragon 8 Elite for Galaxy, яркий 6,7″ 2K-экран и куча работающих приложений в фоне будут очень быстро подъедать заряд батарейки. Не забываем и про тот факт, что через какое-то время она неизбежно начнёт деградировать, что ухудшит и без того слабую автономность. Раньше производители компенсировали этот недостаток поддержкой очень быстрой зарядки, но здесь мы не получили и этого: 25 Ватт по проводу и нисколько без него — разве это флагманский уровень?
На камерах производитель тоже сэкономил, лишив модель телевика и возложив его обязанности на основной 200-мегапиксельный модуль. Хотя гибридный зум, как правило, работает весьма грамотно, он всё равно не заменит настоящего оптического приближения. И за всё это с нас просят как минимум 1099 долларов в США и 1249 евро в Европе — то есть, около 90 и 115 тысяч рублей.
Покупая подобный аппарат за такие деньги, вы фактически становитесь бета-тестером, проверяя, насколько долго устройство будет обеспечивать нормальное время работы. Любители компактных смартфонов, скорее всего, предпочтут базовый S25, а те, кто уже привык к большим экранам, наверняка привыкнут и к более толстому и тяжёлому S25+ (7,3 мм, 190 грамм). В этой цепочке S25 Edge выглядит как лишнее звено с невнятной целевой аудиторией.
Стоит ли также говорить о том, что Galaxy S25 Edge — это очередная попытка повторить за Apple, которая уже давно планирует выпустить сверхтонкий iPhone Slim? Корейский производитель как будто жить не может без того, чтобы что-то не скопировать у нынешнего лидера рынка, и это грустно. Где те узнаваемые Galaxy с блоком камеры по центру и загнутым экраном? Наверное, все это вернётся только тогда, когда это будет реализовано в Айфонах.
Справедливости ради стоит отметить, что Samsung в будущем всё же планирует перейти на кремний-углеродные батареи, хотя покупателям S25 Edge от этого факта не легче. Как они будут чувствовать себя со своим телефоном, если параллельно будет продаваться условный S26 Edge с нормальным аккумулятором? Мне эти шаги компании откровенно непонятны. А вам?