Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

​​Ты сколько заработал? Ну и лошара

​​Ты сколько заработал? Ну и лошара. Мы постоянно натыкаемся в интернете на посты, комментарии или статьи людей, которые пишут о довольно внушительных прибылях по своим сделкам и анализируя их допускаем ряд крупных ошибок. Во-первых, как написано в Интернете: “Не верьте всему, что пишут в Интернете” В. И. Ленин. Не стоит доверять всему написанному. Все врут, по статистике человек в среднем врет 4-ре раза в день, чаще всего это происходит неосознанно. Стоит отметить, что мы врем не только окружающим, но и самим себе, сколько раз я обещал себе пойти сегодня в зал, бросить курить, вскопать огород и сходить за грибами в декабре. Если к статистике прибавить самообман, то она может вырасти в геометрической прогрессии. Именно поэтому все написанное и услышанное нужно пропускать через фильтр. Второе, на что следует обратить внимание, это подход к анализу данной информации. Большинство людей проецирует увиденное или услышанное на себя. - Петя за год заработал 100% годовых, а ты всего 15-20%

​​Ты сколько заработал? Ну и лошара.

Мы постоянно натыкаемся в интернете на посты, комментарии или статьи людей, которые пишут о довольно внушительных прибылях по своим сделкам и анализируя их допускаем ряд крупных ошибок.

Во-первых, как написано в Интернете: “Не верьте всему, что пишут в Интернете” В. И. Ленин.

Не стоит доверять всему написанному. Все врут, по статистике человек в среднем врет 4-ре раза в день, чаще всего это происходит неосознанно. Стоит отметить, что мы врем не только окружающим, но и самим себе, сколько раз я обещал себе пойти сегодня в зал, бросить курить, вскопать огород и сходить за грибами в декабре. Если к статистике прибавить самообман, то она может вырасти в геометрической прогрессии.

Именно поэтому все написанное и услышанное нужно пропускать через фильтр.

Второе, на что следует обратить внимание, это подход к анализу данной информации. Большинство людей проецирует увиденное или услышанное на себя.

- Петя за год заработал 100% годовых, а ты всего 15-20%. Лошара?

Мы изначально загоняем себя в сравнение из двух составляющих, состоящих из 100% — это хорошо и 15-20% — это плохо. Такой подход идет из современной системы образования. Согласен, что многие скажут, что там есть еще удовлетворительно, но я по себе знаю мою реакцию на оценки детей: отлично, хорошо, удовлетворительно и неуд, и такую реакцию я впитал с молоком матери, т.к. сам разнообразно учился в школе. Получив хорошо или удовлетворительно – а лучше нельзя было?

Так же большинство подстегивает желание переиграть рынок. Тут аналогичная ситуация: переиграл – хорошо, не переиграл – плохо. Но суть в инвестициях в более глубокой оценке, а не в посредственном результате.

Переиграть рынок – это посредственный результат, в котором нет понимания соотношения риска/доходности, я не говорю уже о других показателях. Как пример: шортить Сегежу с доходностью 100% и получать доход 25% с облигаций ГТЛК 002Р-04 – это не одно и тоже. И в данном случае сопоставлять, что 100% — это хорошо, а 25% — это плохо, абсолютно (“Absolutely” А. невский) не правильно, т.к. разные подходы, риски, занятость и т.д. получить гарантированные 25% намного лучше, чем сидеть в шортах и выдирать последние волосы при движении бумаги в незапланированную сторону. Но каждому свое.

Вообще в инвестициях сравнивать свои результаты с результатами других людей (особенно опубликованных во всяких интернетах) это то еще занятие. Вы постоянно будете на нервах, недовольны собой и ваш внутренний мир как минимум будет далек от совершенства.

Доказывать людям, которые тыкают в вас палкой о том, что он сделал 100, а ты свои жалкие 20, тоже не стоит, цель этих людей – тщеславие и эгоцентризм, более того: что у них там на самом деле с портфелем знают только они сами и навряд ли вам расскажут всю правду.

Только четкое понимание поставленных целей, рисков, сроков и доходности смогут найти ваш истинный баланс, принести спокойствие в этом непростом деле.

Экономикон

Просвещение и процветание