Если люди смогут доживать до 150 лет — так называемой «скорости старения» — мы сможем сами выбирать, сколько нам хотелось бы прожить.
За последние два столетия человечество пережило революцию в области долголетия. В 1824 году средняя продолжительность жизни граждан США составляла около 40 лет; сегодня это число почти удвоилось, в основном из-за резкого снижения младенческой смертности. Благодаря современной медицине это увеличение выживаемости в детском возрасте в сочетании с увеличением ожидаемой продолжительности жизни означает, что большинство из нас будут бродить по Земле в два раза дольше, чем наши пра-пра-пра-прабабушки и дедушки.
Конечно, эта удивительная биологическая трансформация в основном произошла без одного из важнейших инструментов в нашем современном арсенале медицинских исследований: искусственного интеллекта. Самое большое преимущество ИИ — это его способность обрабатывать огромные объёмы данных, чтобы находить новые решения, методы лечения или, возможно, даже лекарства, которые не смогли бы разработать даже самые светлые умы. Будь то изучение клеточного старения, укорочения теломер, рака, митохондриальной дисфункции, геномной нестабильности или других причин старения и смерти, исследования показали, что ИИ, скорее всего, станет бесценныминструментом.
Но что, если ИИ — это нечто большее, чем просто инструмент? Что, если он станет главным автором следующей главы в истории долголетия человека? Эта идея привела некоторых технологов — в частности, Дарио Амодея, генерального директора калифорнийской компании Anthropic, занимающейся искусственным интеллектом, — к спорному, а некоторые сказали бы, забавному выводу, что искусственный интеллект не просто продолжит революцию в области долголетия — он ускорит её.
«Это может показаться радикальным, но продолжительность жизни увеличилась почти в два раза в XX веке (с ~40 лет до ~75), так что «согласно тенденции», в «сжатом XXI веке» она снова удвоится и составит 150 лет, — написал Амодей в блоге в октябре 2024 года. — Уже существуют препараты, которые увеличивают максимальную продолжительность жизни крыс на 25–50% с ограниченными побочными эффектами. А некоторые животные (например, некоторые виды черепах) уже живут по 200 лет, так что люди явно не достигли какого-то теоретического верхнего предела».
К январю 2025 года Амодей удвоил свои инвестиции. На Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, он заявил, что ИИ может удвоить продолжительность жизни людей всего за пять лет. Это просто умопомрачительные сроки, но, по его словам, они вполне соответствуют развитию ИИ. Как подробно описывает Амодей в своём блоге, когда люди доживут до 150 лет, наш вид сможет достичь «скорости убегания», то есть люди смогут выбирать, сколько они хотят прожить (хотя он признаёт, что это может быть «биологически невозможно»).
Амодей не одинок в своих смелых прогнозах. Футуролог Рэй Курцвейл, наиболее известный своими предсказаниями о приближающейся сингулярности, также заявил, что ИИ может приостановить старение двумя способами уже в 2032 году. Первый способ — использование медицинских нанороботов с искусственным интеллектом, которые могут восстанавливать повреждённые клетки и доставлять лекарства непосредственно в поражённую область. Во-вторых, это возможность создавать резервные копии наших мозгов в облаке с помощью ИИ — то, что, возможно, даже невозможно, учитывая, что у нас всё ещё много вопросов о человеческом мозге и о том, как он работает.
«Либо мы занимаемся наукой, либо нет — к сожалению, в этой области, похоже, хватает шарлатанов».
Слова «революция» и «искусственный интеллект» часто используются вместе, когда речь заходит о медицинских исследованиях. В статье, опубликованной в Harvard Gazette в марте 2025 года, появление ИИ в медицине сравнивается с зарождением интернета или расшифровкой генома человека. Другими словами, это очень важно.
Но использование ИИ для выявления рака, лечения заболеваний или разработки новых методов лечения для улучшения здоровья человека, то есть для увеличения количества лет, в течение которых человек считается здоровым, не обязательно увеличивает биологическую продолжительность жизни вида. С. Джей Ольшански, профессор эпидемиологии и биостатистики в Иллинойсском университете в Чикаго, говорит, что просто нет доказательств того, что ИИ способен влиять на биологический процесс старения. Примерно в то же время, когда Амодей опубликовал свой пост в блоге, Ольшански опубликовал исследование в Nature Aging, в котором подробно описал невероятность революции в области долголетия.
«Игра в долголетие, в которую мы играем сегодня, сильно отличается от той, в которую мы играли сто лет назад. Теперь нам мешает старение, и этот процесс в настоящее время необратим, хотя учёные усердно работают над тем, чтобы найти способ замедлить старение, — говорит Ольшански. — Бремя доказательства лежит на учёных, занимающихся искусственным интеллектом, чтобы продемонстрировать, что они могут управлять человеческим телом и его работой. Я мог бы утверждать, что если вы будете пить лимонную воду два раза в день, то доживёте до 150 лет, и вы не смогли бы доказать, что я не прав».
Проще говоря, даже если бы ИИ чудесным образом увеличил продолжительность жизни человека на пять лет, как бы мы это узнали? Вероятно, потребуется столетие проверок и испытаний, чтобы понять, оправдаются ли эти заявления, а компаниям, занимающимся ИИ, ещё только предстоит показать, могут ли они каким-либо измеримым способом увеличить продолжительность жизни. Сегодня люди живут дольше, чем когда-либо за всю нашу 300-тысячелетнюю историю, но для того, чтобы преодолеть этот порог, потребуется нечто большее, чем прогнозы и необоснованные обещания.
«На данный момент ИИ — это просто модное словечко, и нет никаких доказательств того, что он радикально увеличит продолжительность жизни людей, — говорит Ольшански. — Либо мы занимаемся наукой, либо нет — к сожалению, в этой области, похоже, хватает шарлатанов».