Если автор пишет просто как ему заблагорассудится, он делает это для себя. Но если ему нужен читатель, подход нужно менять.
Во-первых, подход должен быть системным. Планирование, регулярность, сюжетные крючки, чтобы держать читателя. Маркетинг — куда же без него.
Во-вторых, подход должен быть аналитическим. Что пишут другие, как пишут другие, что востребовано на рынке и как сделать книгу более цепляющей для соответствующей ей аудитории.
Это всё не отменяет творчества. Скорее даже наоборот: когда ставишь себе определённые рамки, творить в них становится интереснее. Это челлендж, вызов, который не только делает процесс работы над книгой увлекательней, но и может принести свои плоды в виде читателей и продаж.
Я сейчас стараюсь балансировать. Анализ позволяет выявить популярные фишки, которые хорошо лягут в мою задумку, крючки делают историю интереснее, планирование — последовательней, а регулярность помогает писать книгу быстрее.
Безусловно, автор может творить, как ему вздумается. Но и ожидания тогда у него должны быть соответствующие.
А вы как считаете? Может, я не прав, и творчество должно идти исключительно от сердца и вдохновения?