Валовой внутренний продукт (ВВП), рассчитанный по паритету покупательной способности (ППС), часто используется для сравнения экономик разных стран. Он учитывает разницу в ценах и позволяет более точно оценить реальный уровень жизни населения. Однако этот показатель имеет ряд существенных недостатков, из-за которых его можно назвать «лукавым».
1. Неточность расчетов
ППС основан на усредненных ценах определенного набора товаров и услуг, но этот набор может не отражать реальное потребление в разных странах. Например, в одних государствах люди тратят больше на еду, в других — на жильё или медицину. Корзина товаров для ППС часто не учитывает местные особенности, что искажает сравнение.
2. Игнорирование качества товаров и услуг
ВВП по ППС не учитывает разницу в качестве. Одинаковые по названию товары в разных странах могут сильно отличаться: автомобили, медицинские услуги, образование. Формально страна может иметь высокий ВВП по ППС, но если её товары низкого качества, реальное благосостояние граждан окажется ниже.
3. Неравномерное распределение доходов
ППС усредняет данные, но не показывает, как ВВП распределяется среди населения. Например, в некоторых странах с высоким ВВП по ППС большая часть богатства сосредоточена у узкой группы людей, а большинство живёт бедно. В результате показатель создает иллюзию благополучия там, где его нет.
4. Неучёт нерыночных факторов
ВВП по ППС не включает теневую экономику, бартер, домашний труд и другие нерыночные формы деятельности. В развивающихся странах доля неформального сектора может быть очень высокой, что делает официальный ВВП по ППС заниженным. В то же время в развитых странах такие факторы учтены лучше, что искажает сравнение.
5. Влияние валютных курсов и манипуляции
Расчет ППС зависит от выбора методики и данных о ценах, которые могут быть необъективными. Некоторые страны заинтересованы в завышении своего ВВП по ППС для улучшения имиджа, что делает показатель уязвимым для манипуляций.
Вывод
ВВП по ППС — полезный, но несовершенный инструмент. Он дает лишь приблизительную картину и может вводить в заблуждение, если рассматривать его изолированно. Для более точной оценки экономик и уровня жизни нужны дополнительные показатели: индекс человеческого развития (ИЧР), коэффициент Джини, уровень бедности и другие.
Как выглядит Россия в этих рейтингах?
1. Индекс человеческого развития (ИЧР)
- В 2023 году Россия занимает 52-е место (из 191 страны) с показателем 0,822, что соответствует категории «очень высокий уровень» (но на границе с «высоким»).
- *Это хороший показатель, но он ниже, чем у многих развитых стран (например, Германия — 0,942, США — 0,921). Основные проблемы — неравенство, низкая продолжительность жизни (70,1 года) и отставание в образовании.
2. Коэффициент Джини (неравенство доходов)
- Россия имеет один из самых высоких уровней неравенства среди развитых и даже некоторых развивающихся стран.
- Коэффициент Джини — около 0,40 (данные Росстата за 2022 год). По другим оценкам (например, Credit Suisse) — до 0,46–0,48, что близко к уровню Латинской Америки.
- *Это плохой показатель, так как означает высокий разрыв между богатыми и бедными.
3. Уровень бедности
- По официальным данным, около 11% россиян живут за чертой бедности (доходы ниже прожиточного минимума).
- Однако независимые оценки (например, РАНХиГС) указывают, что реальный уровень может достигать 15–20% из-за заниженного прожиточного минимума.
- Это плохой показатель, особенно на фоне стран с сопоставимым ВВП по ППС (например, в Польше бедность — около 5%).
Итог
Россия имеет высокий ВВП по ППС (4-е место в мире), но это не отражает реального качества жизни большинства граждан. Хороший ИЧР маскирует проблемы с неравенством (плохой коэффициент Джини) и бедностью (плохой уровень доходов). Таким образом, ВВП по ППС действительно можно назвать «лукавым» показателем для России — он создает иллюзию благополучия, которое на деле распределено крайне неравномерно.