Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций о патронах, разработанных в Советском Союзе. И сегодня поговорим о недостатках в конструкции советских патронов и их причинах (ссылка на другие статьи цикла будут в конце).
Небольшое введение
В свое время я публиковал перевод статьи Джозефа фон Бенедикта "Лучший патрон России: 7,62x39", в котором автор рассматривает этот патрон, отмечает (и обосновывает) его достоинства и называет его не только лучшим патроном России, но и вообще лучшим патроном в мире на дистанции 183 м (ссылка на эту статью будет в конце).
С другой стороны, в иностранных источниках фигурируют следующие цифры точности патронов 7,62х39 мм и 5,56х45 мм при 10 выстрелах на дистанции 100 м:
АК-47 - 15 см
М-16 - 11 см
С третьей стороны, хорошо известны слова Питера Кокалиса, сказанные им после того, как он пострелял из АК "сотой серии" под патрон 5,56х45 мм:
"После недавних испытаний в России автомата АК100 под патрон НАТО 5,56х45 мм я пришел к заключению, что обычно всеми критикуемые характеристики точности автомата Калашникова определяются не столько конструктивными особенностями этого оружия, сколько плохим качеством производимых в странах бывшего восточного блока и в Китае патронов 7,62х39 мм и 5,45х39 мм".
С четвертой стороны, тестирование советских патронов, проведенное в США в 1981 году, показало, что
"Точность стрельбы русскими патронами из экспериментального ствола (с ошибкой в диаметре ствола - принятый диаметр 5,54 мм по полям соответствовал сильно изношенному стволу АК-74 - ИО) отличается от точности стрельбы боевыми американским патронами, а типичный разброс пробоин при стрельбе из советской винтовки, по всей вероятности, гораздо больше, чем при стрельбе из винтовки М16А1 стандартными патронами.
При стрельбе 5,45 мм патронами СССР (выпущенными на заводе №539 в 1976 году) на дистанцию 100 м было произведено 5 серий по 5 выстрелов в каждой серии из винтовки Ремингтон 788 с патронником под русский патрон и оптическим прицелом Леопольд 24... Средний радиус рассеивания пробоин для 25 выстрелов составил 5,23 см, тогда как максимально допустимый средний радиус разброса пробоин при стрельбе патронами М193 на 200 ярдов (183 м - ИО) составляет 2 дюйма (5,1 см - ИО).
По мнению некоторых американских специалистов, русские намерены использовать этот патрон из-за сравнительно низкой точности стрельбы не для прицельного огня, а для стрельбы очередями.
Предлагаемый новый патрон 5,56-мм патрон НАТО (с пулей SS109 - ИО) по мнению технических специалистов гораздо эффективнее русского 5,45-мм патрона."
"Оценка нелицеприятная, но верная"
То, что американская винтовка AR-15 превосходит советский автомат АКМ, не было секретом для советских специалистов - проведенные в апреле-июне 1964 гола испытания по исследованию кучности боя и эффективности стрельбы, в которых участвовали AR-15, АКМ и экспериментальный автомат АО-25 под экспериментальный патрон кал. 5,6 мм, показали, что в условиях наступательного боя AR-15 превосходит АКМ на 8 - 30% (в зависимости от условий стрельбы), и при этом
"показывает тем лучшую кучность боя, чем меньше уровень подготовки стрелка".
Результаты испытаний на кучность стрельбы короткими (3-5 патронов) очередями, которые проводились в августе - сентябре 1970 года и в которых участвовали солдаты и сержанты срочной службы, показали, что
"Винтовка М16А1 по кучности стрельбы лежа с упора и лежа с руки превосходит автомат АКМ в 2,2-2,3 раза"
С мнением, которое сформулировал Питер Кокалис, был согласен В.Н. Дворянинов, который назвал несколько причин.
Основной причиной, по его мнению, является разница в конструкции пуль - в советских патронах с 1950-х годов используется трехэлементная пуля со стальным сердечником и свинцовой рубашкой, покрытые оболочкой, тогда как в западных патронах использовались двухкомпонентные пули - свинцовый сердечник, покрытый оболочкой.
При одинаковой точности изготовления у двухэлементных пуль эксцентриситет массы (эксцентриситет массы – радиус-вектор центра массы относительно оси) меньше, чем у трехэлементных, что и обеспечивает лучшую кучность.
Влияние конструкции пули на ее точность было доказано в 1975 году - исследования, проведенные Юрием Николаевым показали, что уменьшение разностенности свинцовой рубашки пули патрона 7,62х39 мм с 0,05 мм до 0,03 мм уменьшает рассеивание пули при стрельбе из баллистического ствола в 1,65 раза.
Стоит отметить, что патрон 5,56х45 мм с пулей SS109 (М855), которая имеет трехсоставную конструкцию, все равно превосходит советский 5,45х39 мм - ее конструкция напоминает конструкцию советского "снайперского" патрона 7,62х51 мм R.
Впрочем, на точность влияют и особенности конструкции АК.
Так, опытным путем было доказано, что для АК оптимальным шагом нарезов при стрельбе одиночными выстрелами является шаг 300 - 320 мм, а не 240 мм - рассеивание пуль при стрельбе из баллистического ствола уменьшается в 1,25 раза (на АК-12 шаг нарезов 195 мм).
Еще одна причина - длина прицельной линии: согласно исследованиям, точность прицеливания пропорциональна длине прицельной линии пределах 150 - 750 мм. Существование этой причины доказывается повышенной на 30% точностью РПК по сравнению с АК.
Но так ли все было плохо?
В 1972 году - в октябре-декабре - были проведены испытания сразу нескольких советских и иностранных систем: экспериментальных автоматов А-3 (будущий АК-74) и СА-006 (автомат со сбалансированной автоматикой Константинова-Кокшарова) под патрон 5,45х39 мм, а также американской М-16А1, западногерманской НК-33 и бельгийской FN САL под патрон 5,56х45 мм (с пулей М193).
Стрельбу вели два опытных стрелка 3х20 выстрелов из каждого положения одиночными выстрелами и короткими очередями (в основном по 3 выстрела) на дистанции 100 м.
Результаты показали, что советские экспериментальные автоматы были, как минимум, не хуже иностранных систем.
"Разработать суррогатированную пулю"
Задача по разработке пули, которая бы требовала меньшего расхода свинца, была поставлена перед советскими патронщиками самом конце Великой отечественной войны:
"Разработать суррогатированную пулю к патрону обр. 1943 года, по боевым характеристикам не уступающую существующей пуле со стальным сердечником".
При этом
"1. У разработанной пули не менее 50% сердечника (по весу) должно быть заменено суррогатом. Материалом суррогата может быть любой недефицитный материал.
2. Технология изготовления суррогатированных пуль не должна быть сложной. Монтаж пуль должен производиться на существующем станочном оборудовании.
....
4. Боевые характеристики патронов с суррогатированными пулями (дальность прямого выстрела, кучность боя, пробиваемость различных преград, убойность) не должны уступать патронам с существующей пулей".
Первые патроны с суррогатированными пулями кал. 6,5 мм и 7,62 мм испытывались уже в 1945 году - в рамках работ по оптимизации патрона 7,62х39 мм обр. 1943 года.
Основной источник: Дворянинов В.Н. Боевые патроны стрелкового оружия.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Дефицит свинца - головная боль со времен Российской империи: основные разрабатываемые месторождения находились на территории Польши, переработка руды велась на территории России, но ее мощностей не хватало, и руду приходилось отправлять за границу.
И все равно дефицит свинца был серьезным.
В 1811 году Англия поставила России 1000 тонн свинца, а в 1813 году - 3,9 млн. патронов.
В 1912 году российские заводы смогли дать 1,6 тыс. тонн свинца, а импортировано было 42 тыс. тонн (в 1911 году).
В годы СССР свинцовые руды разрабатывались в гораздо бОльших количествах, однако во время Великой отечественной войны по ленд-лизу было поставлено 20,2 тонны свинца.
После войны с началом развития атомной энергетики основная масса свинца стала уходить в эту отрасль.
P.S. Все эти вокругпатронные баталии указывают на одно - учитесь стрелять настоящим образом, товарищи!
Цикл статей об истории патронов будет продолжен.
Не пропустите!
Мнение американца о патроне 7,62х39 мм можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!